Posl. broj P-1234/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku odvjetnicima Jošku Jurašin i Ani Jurašin iz Splita-Starčevićeva 7 Tuženik: OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 21. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju s osnova zaostale zakupnine i stolova te čaša i pepeljara ukupan iznos od 4.618,00 Eur- a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od podnošenja tužbe po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena i koja se od 1.siječnja 2023.g. do isplate određuje , za svako polugodište , uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do konačne isplate .

Obrazloženje

U tužbi se navodi da su dana 22.11.2022. u [adresa], stranke potpisale Ugovor o zakupu poslovnog prostora-kafića s parking prostorom u [adresa] za iznos od 1.000,00 kn (132,72 Eur-a) mjesečno te je tuženik i isplatio iznos od 4.000,00 kn(530,89 Eur-a) za prva 4 mjeseca ,dakle do 31.3.2023.g. dok preostali iznos mjesečne najamnine u iznosu od 132,72 Eur-a od 1.4.2023.g. do 1.5.2025.g.dakle za ukupno 25 mjeseca tuženik nije platio iako prostor nije vratio tužitelju niti Ugovor o zakupu poslovnog prostora otkazao. Dakle preostali dug iznosi 3.318,00Eur-a dok je troškova komunalija plaćao. Osim prethodnog tuženik nije vratio 6 stolova, više pepeljara i čaša vrijednih oko 1.300,00 Eur-a te tuženik je primio opomenu pred tužbu na koju uopće nije odgovorio. Budući tužitelj ima pravo na isplatu zaostalih rata za zakup poslovnog prostora ,predlaže se da sud donese gore navedenu presudu.

Tuženik je pozvan od strane ovog Suda rješenjem od 10. travnja 2025. da u roku od trideset dana od dana primitka tužbe dostavi pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. ./..

Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. U ostavljenom roku tuženi nije postupio po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

U Sinju, 21. svibnja 2026.

S U T K I N J A

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. punomoćnik tužitelja; Joško Jurašin odvjetnik u Splitu

2. tuženiku osobno

3. u spis