Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2686/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19),povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-5/28215 i ur. broj: 511-11-06-24-1 od 30.listopada 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)
presudio je
Okrivljenik LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Đ, rođ. **.**.2020. u [adresa], M, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 14.listopada 2024. u 21,10 sati na cesti D-51-Čvor Nova Gradiška (A-3) općina Rešetari, zatečen u svojstvu putnika u osobnom automobilu reg. oz. [registarska oznaka] na mjestu suvozača kojom prilikom je utvrđeno da je neovlašteno posjedovao 1,5 grama droge marihuana koja je bila u PVC foliji i koja mu je oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta
II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 800,00 ( osamsto ) eura
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - 1,5 grama droge marihuana koja je bila u PVC foliji. VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja
3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenk ĐA te izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 31.listopada 2024. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada za isto djelo pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Požegi br.Pp - 1583/2021. koja je postala pravomoćna 31.siječnja 2022.
4. Svjedok ĐA iskazuje da je dana 14.listopada 2024. prilikom kontrole prometa u 21,10 sati na cesti D-51-Čvor Nova Gradiška (A-3) općina Rešetari, zatekao okrivljenika u svojstvu putnika u osobnom automobilu reg. oz. [registarska oznaka] na mjestu suvozača kojom prilikom je utvrdio da je okrivljenik neovlašteno posjedovao 1,5 grama droge marihuana koja je bila u PVC foliji i koja mu je oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Okrivljeniku je priopćio da je počinio navedeno djelo.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza saslušanog svjedok MA, koji je po ocjeni suda iskazivao neposredno, uvjerljivo, određeno i sigurno, nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu - marihuana, kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura jer je Sud ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom kao u izreci ove presude, a što se tiče dosadašnjeg kažnjavanja okrivljenika za isto djelo, sud ističe kako je u smislu odredbe članak 77. Prekršajnog zakona u međuvremenu nastupila rehabilitacija.
8. Odluka o oduzimanju predmeta – 1,5 grama droge marihuana, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .
U Novoj Gradiški, 21. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 21.5. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić
