Poslovni broj: UsI-715/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Mireli Valjan-Harambašić, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja OL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Marku Baničeviću, odvjetniku u Splitu, Vukovarska 28/1, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske (OIB: 53969486500), Zagreb, Ulica grada Vukovara 78 , radi šutnje uprave, 21. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Naređuje se tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske da u roku od 60 dana od dana dostave ove presude donese odluku po žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Korčula, KLASA: UP/I-551-06/24-10/474, URBROJ: 139-038- 11-26-11 od 5. siječnja 2026.

i

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku da u roku od 30 dana od dostave pravomoćne odluke naknadi tužitelju trošak ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 28. ožujka 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj navodi da tuženik u zakonskom roku nije odlučio o žalbi izjavljenoj 13. siječnja 2026. protiv prvostupanjskog rješenja od 5. siječnja 2026. Tužbenim zahtjevom traži da se tuženiku naloži da donese odluku po navedenoj žalbi. Traži naknadu troškova upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura.

2. Rješenjem ovoga suda, poslovni broj: Us I-715/2026-2 od 2. travnja 2026. tuženik je pozvan da u roku od 30 dana dostavi odgovor na tužbu i spis predmeta upravnog postupka, po kojem traženju tuženik nije postupio.

3. Na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja, ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

4. Prema članku 48. stavku 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24. - dalje: ZUS), odgovor na tužbu predaje se prema pravilima o predaji podnesaka. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan sudu dostaviti sve spise koji se odnose na predmet spora u obliku u kojemu su spisi vođeni. Ako tuženik ne dostavi sve spise predmeta u obliku u kojemu su vođeni ili izjavi da ih ne može dostaviti, sud može riješiti spor i bez spisa predmeta.

5. Prema članku 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP) rješenje o žalbi mora se donijeti i dostaviti stranci čim je to moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje žalbe.

6. Tužitelj je uz tužbu dostavio dokaz da je protiv prvostupanjskog rješenja od 5. siječnja 2026. izjavio žalbu 13. siječnja 2026., poštom preporučeno, a tuženik, uredno pozvan, nije dostavio odgovor na tužbu niti dokaz da je o žalbi tužitelja odlučio u zakonskom roku.

7. S obzirom na izneseno, proizlazi da tuženik u roku od 60 dana iz članka 121. ZUP- a nije odlučio o žalbi tužitelja protiv prvostupanjskog rješenja (rok je istekao 17. ožujka 2026.).

8. Tužba zbog šutnje tuženika podnesena je 28. ožujka 2026. nakon proteka roka od osam dana od propuštanja tuženika (članak 40. stavak 2. ZUS-a), a tuženik do podnošenja tužbe, kao ni tijekom ovog spora u ovoj pravnoj stvari nije dostavio dokaz da je odlučio o žalbi tužitelja, stoga je sud sukladno članku 48. stavku 4. ZUS-a spor riješio bez spisa tuženika, a na temelju članka 117. stavka 3. ZUS-a tuženiku je naloženo da donese odluku o žalbi, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

9. Tužitelj je podnio zahtjev za naknadu troškova spora za zastupanje po odvjetniku, za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura.

10. Prema članku 147. stavku 1. ZUS-a stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano.

11. Budući da je tužitelj uspio u sporu, sud je na temelju članka 147. stavka 1. ZUS - a u izreci rješenja naložio tuženiku plaćanje troškova upravnog spora za sastav tužbe po kvalificiranom opunomoćeniku u iznosu od 1.000,00 eura, sukladno Tbr. 27. točki 1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23. i 107/25.).

U Splitu 21. svibnja 2026.

S U T K I N J A

Mirela Valjan-Harambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju članka 127. stavka 1. ZUS-a. Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 128. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 148. stavkom 5. i 6. ZUS -a).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja

- tuženiku

- u spis