Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 A
Gž-1288/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Dragice Samardžić, predsjednice vijeća, dr. sc. Lidije Vojković, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i Ankice Matić, članice vijeća, u građanskopravnoj stvari tužitelja: 1. KH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. MH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Cvrković i partneri d.o.o. u Vukovaru, protiv tuženika Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB:87939104217, zastupanog po punomoćniku Jurici Barbariću, odvjetniku u Vinkovcima, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj P-422/2023-22 od 31. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e :
Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj P-422/2023-22 od 31. ožujka 2026. u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i IV. izreke.
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj P-422/2023-22 od 31. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 737266 sklopljenog
između I. - tužitelja MH GH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita, te II. - tužitelja CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sudužnika i prednika tuženika VOLKSBANK d.d. Zagreb, Varšavska 9, dana 30.10.2007.godine, a sve u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke banke kao tuženika, kao i dijelu kojim je ugovorena valutna klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak CHF.
II. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. OIB 87939104217, Jurišićeva 4, Zagreb, da tužitelju GH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime valutne klauzule isplati novčani iznos od 7.446,49 eura, sa zakonskom zateznom kamatom računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjegdana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za 5 %-tnih poena, do 31.srpnja 2015.g., te od 1. kolovoza 2015.g. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %-tna poena, i to;
- 0,25 € od 13.11.2007.g. do isplate,
- 0,16 € od 13.12.2007.g. do isplate,
- 2,05 € od 13.01.2008.g. do isplate,
- 4,25 € od 13.02.2008.g. do isplate,
- 7,41 € od 13.03.2008.g. do isplate,
- 4,69 € od 13.04.2008.g. do isplate,
- 2,76 € od 13.05.2008.g. do isplate,
- 2,48 € od 13.06.2008.g. do isplate,
- 1,89 € od 13.07.2008.g. do isplate,
- 0,96 € od 13.08.2008.g. do isplate,
- 1,45 € od 13.09.2008.g. do isplate,
- 6,45 € od 13.10.2008.g. do isplate,
- 10,47 € od 13.11.2008.g. do isplate,
- 8,98 € od 13.12.2008.g. do isplate,
- 17,52 € od 13.01.2009.g. do isplate,
- 20,77 € od 13.02.2009.g. do isplate,
- 24,76 € od 13.03.2009.g. do isplate,
- 17,76 € od 13.04.2009.g. do isplate,
- 16,51 € od 13.05.2009.g. do isplate,
- 15,81 € od 13.06.2009.g. do isplate,
- 17,22 € od 13.07.2009.g. do isplate,
- 14,40 € od 13.08.2009.g. do isplate,
- 15,68 € od 13.09.2009.g. do isplate,
- 13,48 € od 13.10.2009.g. do isplate,
- 15,44 € od 13.11.2009.g. do isplate,
- 14,31 € od 13.12.2009.g. do isplate,
- 18,86 € od 13.01.2010.g. do isplate,
- 21,85 € od 13.02.2010.g. do isplate,
- 21,22 € od 13.03.2010.g. do isplate,
- 23,75 € od 13.04.2010.g. do isplate,
- 27,41 € od 13.05.2010.g. do isplate,
- 30,66 € od 13.06.2010.g. do isplate,
- 36,91 € od 13.07.2010.g. do isplate,
- 30,80 € od 13.08.2010.g. do isplate,
- 46,31 € od 13.09.2010.g. do isplate,
- 38,17 € od 13.10.2010.g. do isplate,
- 39,75 € od 13.11.2010.g. do isplate,
- 46,49 € od 13.12.2010.g. do isplate,
- 55,41 € od 13.01.2011.g. do isplate,
- 45,39 € od 13.02.2011.g. do isplate,
- 48,50 € od 13.03.2011.g. do isplate,
- 44,09 € od 13.04.2011.g. do isplate,
- 54,06 € od 13.05.2011.g. do isplate,
- 60,89 € od 13.06.2011.g. do isplate,
- 63,99 € od 13.07.2011.g. do isplate,
- 98,44 € od 13.08.2011.g. do isplate,
- 65,77 € od 13.09.2011.g. do isplate,
- 60,89 € od 13.10.2011.g. do isplate,
- 62,09 € od 13.11.2011.g. do isplate,
- 61,65 € od 13.12.2011.g. do isplate,
- 65,90 € od 13.01.2012.g. do isplate,
- 68,87 € od 13.02.2012.g. do isplate,
- 69,79 € od 13.03.2012.g. do isplate,
- 67,63 € od 13.04.2012.g. do isplate,
- 68,78 € od 13.05.2012.g. do isplate,
- 69,97 € od 13.06.2012.g. do isplate,
- 68,19 € od 13.07.2012.g. do isplate,
- 68,02 € od 13.08.2012.g. do isplate,
- 64,67 € od 13.09.2012.g. do isplate,
- 65,81 € od 13.10.2012.g. do isplate,
- 68,31 € od 13.11.2012.g. do isplate,
- 67,51 € od 13.12.2012.g. do isplate,
- 68,67 € od 13.01.2013.g. do isplate,
- 65,40 € od 13.02.2013.g. do isplate,
- 64,15 € od 13.03.2013.g. do isplate,
- 67,74 € od 13.04.2013.g. do isplate,
- 64,22 € od 13.05.2013.g. do isplate,
- 62,37 € od 13.06.2013.g. do isplate,
- 60,28 € od 13.07.2013.g. do isplate,
- 62,84 € od 13.08.2013.g. do isplate,
- 64,24 € od 13.09.2013.g. do isplate,
- 65,57 € od 13.10.2013.g. do isplate,
- 65,87 € od 13.11.2013.g. do isplate,
- 67,63 € od 13.12.2013.g. do isplate,
- 57,53 € od 13.01.2014.g. do isplate,
- 59,77 € od 13.02.2014.g. do isplate,
- 60,73 € od 13.03.2014.g. do isplate,
- 60,55 € od 13.04.2014.g. do isplate,
- 58,99 € od 13.05.2014.g. do isplate,
- 58,77 € od 13.06.2014.g. do isplate,
- 60,12 € od 13.07.2014.g. do isplate,
- 61,50 € od 13.08.2014.g. do isplate,
- 62,22 € od 13.09.2014.g. do isplate,
- 62,30 € od 13.10.2014.g. do isplate,
- 63,62 € od 13.11.2014.g. do isplate,
- 64,03 € od 13.12.2014.g. do isplate,
- 64,57 € od 13.01.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.02.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.03.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.04.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.05.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.06.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.07.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.08.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.09.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.10.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.11.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.12.2015.g. do isplate,
- 61,01 € od 13.01.2016.g. do isplate,
- 84,28 € od 13.02.2016.g. do isplate,
- 82,67 € od 13.03.2016.g. do isplate,
- 83,33 € od 13.04.2016.g. do isplate,
- 78,90 € od 13.05.2016.g. do isplate,
- 83,85 € od 13.06.2016.g. do isplate,
- 85,07 € od 13.07.2016.g. do isplate,
- 82,50 € od 13.08.2016.g. do isplate,
- 80,97 € od 13.09.2016.g. do isplate,
- 82,08 € od 13.10.2016.g. do isplate,
- 86,07 € od 13.11.2016.g. do isplate,
- 87,40 € od 13.12.2016.g. do isplate,
- 88,77 € od 13.01.2017.g. do isplate,
- 86,94 € od 13.02.2017.g. do isplate,
- 84,19 € od 13.03.2017.g. do isplate,
- 85,58 € od 13.04.2017.g. do isplate,
- 79,43 € od 13.05.2017.g. do isplate,
- 81,07 € od 13.06.2017.g. do isplate,
- 78,39 € od 13.07.2017.g. do isplate,
- 71,87 € od 13.08.2017.g. do isplate,
- 70,79 € od 13.09.2017.g. do isplate,
- 70,97 € od 13.10.2017.g. do isplate,
- 70,38 € od 13.11.2017.g. do isplate,
- 68,88 € od 13.12.2017.g. do isplate,
- 65,31 € od 13.01.2018.g. do isplate,
- 69,45 € od 13.02.2018.g. do isplate,
- 65,52 € od 13.03.2018.g. do isplate,
- 63,94 € od 13.04.2018.g. do isplate,
- 60,45 € od 13.05.2018.g. do isplate,
- 65,67 € od 13.06.2018.g. do isplate,
- 65,81 € od 13.07.2018.g. do isplate,
- 69,24 € od 13.08.2018.g. do isplate,
- 74,70 € od 13.09.2018.g. do isplate,
- 74,09 € od 13.10.2018.g. do isplate,
- 72,37 € od 13.11.2018.g. do isplate,
- 73,13 € od 13.12.2018.g. do isplate,
- 74,42 € od 13.01.2019.g. do isplate,
- 72,24 € od 13.02.2019.g. do isplate,
- 73,33 € od 13.03.2019.g. do isplate,
- 71,91 € od 13.04.2019.g. do isplate,
u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi: „Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. OIB 87939104217, Jurišićeva 4, Zagreb, da tužitelju GH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime promjenjivosti kamatne stope isplati novčani iznos od 1.418,47 eura, sa zakonskom zateznom kamatom računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za 5 %-tnih poena, do 31.srpnja 2015.g., te od 1.kolovoza 2015.g. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %-tna poena, i to;
- 10,31 € od 13.05.2008.g. do isplate,
- 10,29 € od 13.06.2008.g. do isplate,
- 10,25 € od 13.07.2008.g. do isplate,
- 10,20 € od 13.08.2008.g. do isplate,
- 10,23 € od 13.09.2008.g. do isplate,
- 10,54 € od 13.10.2008.g. do isplate,
- 10,79 € od 13.11.2008.g. do isplate,
- 10,69 € od 13.12.2008.g. do isplate,
- 20,65 € od 13.01.2009.g. do isplate,
- 21,02 € od 13.02.2009.g. do isplate,
- 21,48 € od 13.03.2009.g. do isplate,
- 20,67 € od 13.04.2009.g. do isplate,
- 20,53 € od 13.05.2009.g. do isplate,
- 20,45 € od 13.06.2009.g. do isplate,
- 20,61 € od 13.07.2009.g. do isplate,
- 20,29 € od 13.08.2009.g. do isplate,
- 20,44 € od 13.09.2009.g. do isplate,
- 20,19 € od 13.10.2009.g. do isplate,
- 20,41 € od 13.11.2009.g. do isplate,
- 20,28 € od 13.12.2009.g. do isplate,
- 20,80 € od 13.01.2010.g. do isplate,
- 21,14 € od 13.02.2010.g. do isplate,
- 21,07 € od 13.03.2010.g. do isplate,
- 21,36 € od 13.04.2010.g. do isplate,
- 21,78 € od 13.05.2010.g. do isplate,
- 22,15 € od 13.06.2010.g. do isplate,
- 22,86 € od 13.07.2010.g. do isplate,
- 22,16 € od 13.08.2010.g. do isplate,
- 23,94 € od 13.09.2010.g. do isplate,
- 23,13 € od 13.10.2010.g. do isplate,
- 23,19 € od 13.11.2010.g. do isplate,
- 23,96 € od 13.12.2010.g. do isplate,
- 24,98 € od 13.01.2011.g. do isplate,
- 23,83 € od 13.02.2011.g. do isplate,
- 24,19 € od 13.03.2011.g. do isplate,
- 23,68 € od 13.04.2011.g. do isplate,
- 24,82 € od 13.05.2011.g. do isplate,
- 25,60 € od 13.06.2011.g. do isplate,
- 25,96 € od 13.07.2011.g. do isplate,
- 29,89 € od 13.08.2011.g. do isplate,
- 26,17 € od 13.09.2011.g. do isplate,
- 25,60 € od 13.10.2011.g. do isplate,
- 21,40 € od 13.11.2011.g. do isplate,
- 21,36 € od 13.12.2011.g. do isplate,
- 21,76 € od 13.01.2012.g. do isplate,
- 22,04 € od 13.02.2012.g. do isplate,
- 22,13 € od 13.03.2012.g. do isplate,
- 21,92 € od 13.04.2012.g. do isplate,
- 22,03 € od 13.05.2012.g. do isplate,
- 22,15 € od 13.06.2012.g. do isplate,
- 21,98 € od 13.07.2012.g. do isplate,
- 21,96 € od 13.08.2012.g. do isplate,
- 21,64 € od 13.09.2012.g. do isplate,
- 21,75 € od 13.10.2012.g. do isplate,
- 21,99 € od 13.11.2012.g. do isplate,
- 21,91 € od 13.12.2012.g. do isplate,
- 22,02 € od 13.01.2013.g. do isplate,
- 21,71 € od 13.02.2013.g. do isplate,
- 21,59 € od 13.03.2013.g. do isplate,
- 21,93 € od 13.04.2013.g. do isplate,
- 21,60 € od 13.05.2013.g. do isplate,
- 21,43 € od 13.06.2013.g. do isplate,
- 21,23 € od 13.07.2013.g. do isplate,
- 21,47 € od 13.08.2013.g. do isplate,
- 21,60 € od 13.09.2013.g. do isplate,
- 21,73 € od 13.10.2013.g. do isplate,
- 21,76 € od 13.11.2013.g. do isplate,
- 21,92 € od 13.12.2013.g. do isplate,
u roku od 15 dana.“
IV. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. OIB 87939104217, Jurišićeva 4, Zagreb, da tužitelju GH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati troškove ovoga parničnog postupka u iznosu od 1.155,00 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, u roku od 15 dana."
1.1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"Odbija se tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima."
2.Protiv prvostupanjske presude i rješenja žalbu je podnio tuženik, pobijajući presudu i rješenje, i to presudu u dijelu pod točkama I., II. i IV. izreke, a rješenje u cijelosti, zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se prvostupanjska presuda i rješenje preinače, podredno da se ukinu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
3.Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba tuženika nije osnovana.
5. Predmet spora je utvrđenje ništetnim ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli i isplata iznosa od 7.446,49 eura sa zateznim kamatama iz osnove tečajnih razlika zbog valutne klauzule u CHF, Ugovora o kreditu u CHF koji je konvertiran u euro, kao i nadležnost prvostupanjskog suda.
6. Među parničnim strankama nije sporno da su tužitelji i prednik tuženika zaključili potrošački Ugovor o kreditu od 30. listopada 2007., kojim je prednik tuženika, kao kreditor, tužitelju, kao korisniku kredita, odobrio potrošački kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa 48.300,00 CHF. Isto tako, nije sporno da su parnične stranke 6. prosinca 2018. sklopile Dodatak Ugovora o kreditu kojim su kredit s valutnom klauzulom CHF konvertirale u euro.
7. Uvidom u navedeni Ugovor o kreditu utvrđeno je da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa i valutna klauzula CHF.
8. Prema odredbama Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09 i 133/09, u daljnjem tekstu: ZZP), dvojbene ili nerazumljive ugovorne odredbe tumače se u smislu koji je povoljniji za potrošača. Načelo savjesnosti i poštenja općenito znači da su sudionici obveznih odnosa dužni međusobno postupati obzirno i uvažavati interese obiju strana, pri tom vodeći računa o smislu i svrsi obveznog odnosa. Prema odredbi članka 83. ZZP-a, prilikom ocjene je li određena ugovorna odredba poštena uzimat će se u obzir narav proizvoda ili usluge koji predstavljaju predmet ugovora, sve okolnosti prije i prilikom sklapanja ugovora, ostale ugovorne odredbe, kao i neki drugi ugovor koji, s obzirom na ugovor koji se ocjenjuje, predstavlja glavni ugovor.
9. U konkretnom slučaju banka je jednostrano i protivno načelu savjesnosti i poštenja odredila promjenjivu kamatnu stopu i valutnu klauzulu CHF.
10. Prema odredbi članka 320. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), nejasne odredbe tumače se u korist tužiteljice.
11. Radi toga su odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli predmetnog Ugovora o kreditu ništetne.
12. Na temelju financijskog vještačenja po sudskom vještaku Tomislavu Borkoviću iz Vinkovaca utvrđeno je da je ukupan iznos razlike anuiteta nastalih uslijed promjena - povećanja kamatnih stopa tijekom trajanja otplate po predmetnom ugovoru o kreditu broj uzimajući u obzir početno ugovorenu kamatnu stopu i njene naknadne promjene utvrđen je u iznosu od 1.418,47 eura pojedinačno prikazanih utvrđenih razlika za svaki mjesec utuženog razdoblja. Ukupan iznos više plaćenih anuiteta uzimajući u obzir tečaj na dan dospijeća svakog pojedinačnog anuiteta u odnosu na tečaj u vrijeme isplate po ugovoru o kreditu utvrđen je iznos od 7.446,49 eura. Konverzija predmetnog ugovora o kreditu broj 737266 denominiranog u kunama s valutnom klauzulom u CHF nije provedena u kredit denominiran u kunama s valutnom klauzulom u EUR na način i u rokovima propisanim Zakonom o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" bro: 102/2015). Konverzija predmetnog ugovora o kreditu broj 737266 provedena je s danom 24.04.2019. godine u kunski kredit temeljem Aneksa br. 1 ugovoru o kreditu broj 737266 zaključenog dana 06.12.2018. godine koji je sklopljen radi provođenja postupka konverzije kredita denominiranog u kunama s valutnom klauzulom u CHF u kunski kredit. Razlika nedospjele glavnice kredita na dan 24.04.2019. po važećem tečaju na dan konverzije kredita u kunski kredit u odnosu na isti iznos nedospjele glavnice po početnom tečaju važećem na dan isplate kredita utvrđena je u iznosu od 9.909,97 eura.
13. Polazeći od navedenog, sukladno odredbi članka 1111. ZOO-a, o stjecanju bez osnove, prihvaćen je tužbeni zahtjev i naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iz osnove ništetnih odredbi o valutnoj klauzuli zbog tečajnih razlika iznos od 7.446,49 eura sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to pravilno dosudio prvostupanjski sud. Pored toga, prvostupanjski sud je pravilno, sukladno odredbi članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 155. ZPP-a, tužitelju dosudio parnični trošak u iznosu od 1.155,00 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
14. Tuženikov prigovor zastare tražbine tužitelja nije osnovan jer se u konkretnom slučaju radi o stjecanju bez osnove za koje se primjenjuje petogodišnji rok zastarijevanja predviđen odredbom članka 225. ZOO-a. Kako se u ovom slučaju radi o obveznopravnom odnosu iz stjecanja bez osnove, a prva dospjela tražbina se odnosi na studeni 2007., dok je kolektivna tužba radi zaštite kolektivnih interesa potrošača pred Trgovačkim sudom u Zagrebu podnesena 4. travnja 2012., koja presuda je postala pravomoćna 14. lipnja 2018., a tužba u ovom predmetu je podnesena 13. lipnja 2023., nije nastupila zastara tužiteljeve tražbine u odnosu na tečajne razlike zbog valutne klauzule u CHF.
15. Polazeći od navedenog žalbeni razlozi i navodi tuženika su neosnovani jer je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno i postupovno pravo i za svoju odluku dao valjane razloge. Suprotno žalbenim navodima tuženika prvostupanjski sud je pravilno cijenio sve izvedene dokaze te nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. ZPP-a. Što se tiče nadležnosti prvostupanjskog suda ona je pravilno određena jer su ništetne odredbe ugovora o kreditu kojim je bilo određeno da će biti nadležan sud sjedišta kreditora.
16. Radi toga je, temeljem odredbe članka 368. stavka 1. ZPP-a, odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu pod točkom I., II. i IV. izreke jer ne postoje razlozi zbog kojih se presuda pobija, a niti razlozi na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
17. Temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje jer ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija, a niti oni na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
Split, 21. svibnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Dragica Samardžić
