Posl. broj R1-677/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Anni Preosti, odvjetnici u Sinju, protiv protustranaka: 1. PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sviju zastupanih po punomoćnici Neni Vujević, odvjetnici u Sinju, radi uređenja međe, izvan ročišta, dana 21. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Povučeni prijedlog u ovom izvanparničnom predmetu smatra se kao da nije ni bio podnesen i može se ponovno podnijeti.

II. Predlagatelju se nalaže da protustrankama u roku od 15 dana naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 180,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče do dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podneskom od dana 07. travnja 2026. godine izjavio kako povlači prijedlog u ovom izvanparničnom predmetu.

2. Protustranke se nisu usprotivile povlačenju prijedloga, ali su zatražile naknadu troškova postupka.

3. Temeljem članka 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023), prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke, a temeljem članka 193. st. 9. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22), povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Temeljem čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o izvanparničnom postupku, sud će o naknadi troškova odlučiti na temelju određenog zahtjeva stranaka uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, a u postupcima u kojima su sudjelovale stranke sa suprotnim interesima sud će o naknadi troškova odlučiti uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, osim ako drukčije ne bi nalagali razlozi pravičnosti. Temeljem čl. 158. st. 1. – 2. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

6. Protustrankama je priznat trošak kako slijedi; za sastav odgovora na prijedlog godine – 30 bodova (sukladno Tbr. 16. toč. 1. i 3. 25 bodova uvećano za 20% na ime zastupanja više stranaka) te za zastupanje na ročištu od dana 14. listopada 2025. godine – 60 bodova (sukladno Tbr. 17. 50 bodova uvećano za 20% na ime zastupanja više stranaka), ukupno 90 bodova, a što pomnoženo s 2,00 eura, koliko iznosi vrijednost boda, daje 180,00 eura pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Sinju, dana 21. svibnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. predlagatelja odvj. Anna Preosti

2. pun. protustranaka odvj. Nena Vujević

./..