Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Pl-168/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja IVKOM d.d., OIB: 31407797858, Ivanec, Vladimira Nazora 96B, protiv tuženika OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], O [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju

IVKOM d.d., OIB: 31407797858, iznos od:

- 139,28 EUR (sto trideset devet eura i dvadeset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 9,01 EUR od 26. veljače 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. ožujka 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. travnja 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. svibnja 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. lipnja 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. kolovoza 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. rujna 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. listopada 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 26. studenoga 2025.,

- na iznos od 9,01 EUR od 1. siječnja 2026.,

- na iznos od 9,01 EUR od 1. veljače 2026.,

- na iznos od 13,39 EUR od 26. veljače 2026.,

- na iznos od 13,39 EUR od 26. ožujka 2026.,

- na iznos od 13,39 EUR od 26. travnja 2026.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR07, s pozivom na broj 35560, u roku od osam dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu trošak izdavanja platnog naloga u iznosu od 25,00 EUR (dvadeset pet eura), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga: 201491-2026, radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 139,28 EUR, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad dostavio je ovome sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona budući da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Prema odredbi čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke.

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a podneseni ovršni prijedlog ima se smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

5. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

6. Prema odredbi članka 446. stavak 3. ZPP-a, smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Iz uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) koji su dostupni putem web servisa e-spis na dan izdavanja ovog platnog naloga proizlazi da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa]. S obzirom na to da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], sud je utvrdio da tužitelj doista ima pravni interes za podnošenje ove tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno članku 446. stavak 3. ZPP.

7. Osim toga, uz prijedlog za ovrhu je priložena i vjerodostojna isprava – Izvod iz konta kupaca tužitelja od 30. travnja 2026. (list 16 spisa), kojom dokumentacijom tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev, zbog čega je udovoljeno i pretpostavkama iz članka 446. stavak 1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga.

8. Prema članku 448. stavak 2. ZPP-a, u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.

9. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura s PDV-om kao ni trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura s PDV-om. Naime, navedeni trošak nije nastao jer je javni bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje.

U Ivancu 21. svibnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podneseni prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1. Tužitelju IVKOM d.d., Ivanec, Vladimira Nazora 96B – putem e-Komunikacije

2. Tuženiku OT, [adresa], uz prijedlog za ovrhu od 4. svibnja 2026., s prilozima (Jedinstveni identifikator prijedloga: 201491-2026)