Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: Pr-11/2026-31

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću u pravnoj stvari tužitelja: ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica HN, mag. iur., zaposlenoj u Savezu samostalnih sindikata Hrvatske, Teritorijalni ured Rijeka, Krešimirova 4, protiv tuženika: Lječilište Istarske Toplice u stečaju, iz Livada, Sveti Stjepan 60, OIB: 91410030487, sada u stečaju, kojeg zastupa stečajni upravitelj Berislav Maksimović, radi isplate, dana 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom pokrenut je parnični postupak u pravnoj stvari tužitelja ZN protiv tuženika Lječilište Istarske Toplice iz Livada, radi isplate, u kojem tužitelj traži isplatu razlike plaće po osnovi minulog rada koju je poslodavac/tuženik dužan isplatiti radniku/tužitelju za razdoblje od 01. studenog 2017. godine do 31. prosinca 2019. godine te od 01. lipnja 2022. godine pa do 30. studenog 2022. godine u visini od 3.100,00 eura bruto, razliku između naknade božićnice za 2017., 2018. i 2019. godinu koja je isplaćena samo u jednom dijelu koji ne odgovara visini propisanoj Kolektivnim ugovorom za djelatnost privatne zdravstvene ustanove u visini od 1.550,00 eura neto, te regres za korištenje godišnjeg odmora koji mu pripada temeljem Kolektivnog ugovora za djelatnost privatne zdravstvene ustanove koji je bio na snazi u 2017., 2018. i 2019. godini u visini od 1.635,00 eura neto, što ukupno iznosi 6.285,00 eura.

2. Predmetni parnični postupak prekinut je rješenjem od 09. srpnja 2025., temeljem čl.212.toč.5. ZPP-a odnosno zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom dana 19.06.2025. godine, a po rješenju Trgovačkog suda u Pazinu broj St-25/2025-30, od 12.05.2025. godine, te je nastavljen rješenjem o nastavku postupka od 17. rujna 2025., kojim je sud po službenoj dužnosti pozvao stečajnog upravitelja Berislava Maksimovića na preuzimanje ovog postupka.

3. Obzirom da iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj kod tuženika bio u radnom odnosu na neodređeno vrijeme, te da prema tuženiku ima potraživanje iz radnog odnosa koje je nastalo do otvaranja stečajnog postupka, isti u smislu čl.137. SZ spada u grupu stečajnih vjerovnika dužnika tj. tuženika.

4. Temeljem odredbe čl.215.st.2. ZPP-a je propisano da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl.212.toč.5. ovoga zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

5. Slijedom navedene zakonske odredbe sud je od stečajnog upravitelja zatražio očitovanje iz kojeg je razvidno (stranica 220-224) da je tužitelj dana 02.07.2025.godine prijavio tražbinu stečajnom upravitelju u ukupnom iznosu od 6.285,00 eura u stečajni postupak tuženika, koja tražbina je od strane stečajnog upravitelja ispitana i priznata u cijelosti u prijavljenom iznosu od 6.285,00 eura, te je ista utvrđena rješenjem Trgovačkog suda Pazin broj St-25/2025 od 29.10.2025.godine.

6. Čitanjem i uvidom u navedeno rješenje Trgovačkog suda Pazin broj St -25/2025, od 29.10.2025.godine (stranica 225-234), utvrđeno je da je tužiteljeva tražbina prema tuženiku, kao dužniku, utvrđena kao tražbina prvog višeg isplatnog reda i nalazi se pod rednim brojem 10. u iznosu od 6.285,00 eura, a radi se o iznosu koji u ovoj pravnoj stvari tužitelj potražuje tužbom.

7. Budući da tužitelj u predmetnoj pravnoj stvari nakon prekida postupka nije predlagao nastavak postupka, a iz isprava koje su dostavljene u spis od strane stečajnog upravitelja tuženika jasno i nedvojbeno proizlazi da je tužitelju priznata cjelokupna tražbina iz ovog postupka, da je tužitelj istu prijavio u stečajnom postupku koji se vodio pred Trgovačkim sudom u pazinu, da je tražbina priznata i utvrđena kao tražbina prvog višeg isplatnog reda, sud nalazi da se temeljem čl.215.st.2. ZPP-a smatra da je predmetna tužba povučena, slijedom čega je odlučeno kao u zreci ove presude, dok je rješenje o nastavku postupka vezano za predmetno povlačenje tužbe je već ranije doneseno 17.09.2025. i postalo pravomoćno dana 29.01.2025. godine (stranica 209-212).

U Bujama – Buie, 21. svibnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem punomoćnice,

2. Stečajnom upravitelju tuženika na adresu Hrašćica, Ulica braće Radić 1.