Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: P-422/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužiteljice EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu ROŽMAN & OREDIĆ iz Karlovca, protiv tuženika NG iz [adresa], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić iz Karlovca, radi isplate, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I.U ovoj pravnoj stvari tužba je povučena.

II.Odbija se zahtjev tuženika radi naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 4. lipnja 2025. povukao tužbu.

2. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

3. Obzirom je tužba povučena, temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo je odlučiti kao pod točkom I.izreke ovog rješenja.

4. Tuženik je 10. lipnja 2025. primio obavijest o povlačenju tužbe, a 9. lipnja 2026. postavio zahtjev za naknadu parničnog troška. Odredbom članka 164. stavak 8. ZPP propisano je da ako povlačenje tužbe nije obavljeno na glavnoj raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o odustanku.

5. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

6. Iz stanja predmeta ne proizlazi da tužitelj povukao tužbu jer je tuženik udovoljio zahtjevu.

7. Međutim, osim tog razloga, za naknadu troškova potrebno je da se ostvare pretpostavke i iz odredbe članka 155. stavak ZPP kojom je propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovog Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

8. Do trenutka povlačenja tužbe, tuženik nije imao trošak zastupanja po punomoćniku- odvjetniku. Nakon povlačenja tužbe, tuženiku nije bio neophodan podnesak od 9. lipnja 2025. kojim pristaje na povlačenje tužbe obzirom bi nakon isteka roka od petnaest dana sud smatrao da tuženik pristaje na povlačenje tužbe sukladno odredbi članka 193. stavak 2. ZPP.

9. Obzirom je trošak nastao tuženiku samo zbog podneska koji tuženiku nije bio neophodan, to je sud odbio zahtjev tuženika za naknadu troškova pa je odlučeno kao pod točkom II. Izreke ovog rješenja.

U Karlovcu 21. svibnja 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. OD Rožman & Oredić iz Karlovca

2. ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić iz Karlovca