Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-19/2026-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji tog suda Martini Mašić, sucu pojedincu kao predsjedniku vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene ŠK i 2. okrivljenog AK zbog kaznenih djela iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje: KZ/11) i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-150/2025-1 od 22. rujna 2025. nakon javne rasprave održane i dovršene 21. svibnja 2026. u prisutnosti Petre Bujan, v.d. općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, 1. okrivljene ŠK te 2. okrivljenog AK uz branitelja JK, odvjetnika iz [adresa], istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. -Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08)
1. okrivljena ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š i DK, rođena DK, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje malodobne djece, sa završenih sedam razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlena, prima dječji doplatak u iznosu od 230,00 eura mjesečno, vlasnica osobnog automobila marke Peugeot, godište 2004., bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana,
2. okrivljeni AK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RK i KK rođene KK, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje malodobne djece, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom na koji način zaradi do 1.000,00 eura mjesečno, vlasnik kuće na adresi prebivališta, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan, k r i v i s u
što su dana 16. kolovoza 2024., oko 00,50 sati, u [adresa], u dvorištu, prilikom postupanja policijskih službenika Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog i Interventne jedinice Policijske uprave međimurske zbog dojave o glasnoj glazbi, nakon utvrđenog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i u trenutku kada je policijski službenik ČK u službeno vozilo odnosio zvučnik, s leđa mu prišla I. okrivljena ŠK kako bi ga u tome zaustavila te ga povlačila za ruke i pokušavala mu istrgnuti zvučnik nakon čega je stala ispred njega i odgurivala ga rukama, dok je II. okrivljeni AK prišao policijskom službeniku ŽK koji je osiguravao prolaz policijskom službeniku ČK te ga otvorenim dlanovima odgurivao u prsa, nakon čega je ŽK zajedno s policijskim službenicima GK i SK nad II. okrivljenim AK počeo primjenjivati sredstva prisile, u kojem trenutku je policijskom službeniku ŽK s leđa prišla I. okrivljena ŠK, te u nakani da ga u tome zaustavi, rukama ga snažno povukla za desno rame prema iza zbog čega je policijski službenik ŽK izgubio ravnotežu i pao na tlo uslijed čega je zadobio površinsku ozljedu desnog lakta, nakon čega su policijski službenici ŽK i MK uporabili sredstva prisile i nad I. okrivljenom ŠK te oduzeli zvučnik,
dakle, 1. okrivljena ŠK s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njenih ovlasti, a službenoj osobi je nanesena tjelesna ozljeda, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi i s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njenih ovlasti, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi, a 2. okrivljeni AK silom, izvan slučajeva iz čl. 312. i 314. KZ/11 napao policijskog službenika kad je obavljao službenu dužnost,
čime su počinili kaznena djela protiv javnog reda i to 1. okrivljena ŠK – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 34. KZ/11 i – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u čl. 314. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, a 2. okrivljeni AK Oršuš kazneno djelo protiv javnog reda – napadom na službenu osobu – opisano i kažnjivo po čl. 315. st. 1. KZ/11.
II. 1. okrivljenoj ŠK se za kazneno djelo iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 34. KZ/11, te primjenom čl. 48. st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 314. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, nakon čega se na temelju čl. 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora od
11 (jedanaest) mjeseci.
III. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11, 1. okrivljenoj ŠK zamjenjuje se izrečena kazna zatvora radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada odnosno sa ukupno 660 (šesto šezdeset) sati rada.
IV. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11, rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za Probaciju, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
V. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11, ako okrivljenica svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
VI. Na temelju čl. 54. KZ/11 1. okrivljenoj ŠK se u izrečenu kaznu zatvora, a u slučaju zamjene rada za opće dobro zatvorom, uračunava vrijeme od dana kada je uhićena, odnosno vrijeme od 16. kolovoza 2024. u 00,50 sati pa do 16. kolovoza 2024. u 13,45 sati kada je puštena na slobodu.
VII. Na temelju čl. 315. st. 1. KZ/11, 2. okrivljeni AK
osuđuje se
na kaznu zatvora od
8 (osam) mjeseci.
VIII. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11, 2. okrivljenom AK zamjenjuje se izrečena kazna zatvora radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada odnosno sa ukupno 480 (četiristo osamdeset) sati rada.
IX. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11, rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za Probaciju, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca,
niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
X. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11, ako okrivljenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
XI. Na temelju čl. 54. KZ/11 2. okrivljenom AK se u izrečenu kaznu zatvora, a u slučaju zamjene rada za opće dobro zatvorom, uračunava vrijeme od dana kada je uhićen, odnosno vrijeme od 16. kolovoza 2024. u 00,50 sati pa do 16. kolovoza 2024. u 12,40 sati kada je pušten na slobodu.
XII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, 1. i 2. okrivljenici su dužni svaki platiti u korist Državnog proračuna trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ovoga Zakona u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi čl. 460. ZKP/08 jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Čakovcu 21. svibnja 2026.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda pravomoćna s danom 21. svibnja 2026. jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.
Dostaviti:
1) Općinsko državno odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-150/2025,
2) 1. okrivljena ŠK,
3) 2. okrivljeni AK,
4) branitelj 2. okrivljenog JK, odvjetnik u [adresa],
5) žrtva ŽK,
6) žrtva ČK,
7) Probacijski ured Varaždin.
