Kvm-54/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ante Unkovića kao predsjednika vijeća, te uz sudjelovanje Jadranke Luketin i Katarine Peršen kao članova vijeća, uz sudjelovanje Josipe Pastar, kao zapisničara, u postupku za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika FČ, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu Kaznenog zakona/11) na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 564. st. 4. ZKP/08 osuđeniku FČ određuje se novi rok za udovoljenje obveze utvrđene pravomoćnom presudom ovog suda pod brojem Kzd- 65/20 od 21. travnja 2022. godine koja je postala pravomoćna 21. veljače 2023. godine na način da je osuđenik u roku od 3 (tri) mjeseca, od pravomoćnosti ove presude dužan na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti zz oštećene EČ iznos od 3.309,83 EUR (tritisućetristodevet eura i osamdesettri centa).
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom podnesen je prijedlog za opoziv uvjetne osude dana 8. rujna 2023. godine kojim ODO u Splitu traži da se provede postupak opoziva uvjetne osude spram osuđenika FČ koji nije ispoštovao presudu Općinskog suda u Splitu broj Kzd-65/20 od 21. travnja 2022. godine, a koja je postala pravomoćna 21. veljače 2023. godine.
2. U predmetu broj Kvm-79/2025 sud je donio presudu dana 27. siječnja 2026. godine kojom se osuđeniku FČ odredio novi rok za udovoljenjem obveze, a sve s ciljem da isti plati preostali dug odštetnog zahtjeva u iznosu od 3.309,83 eura.
3. Dana 17. travnja 2026. godine nadležni Županijski sud prihvatio je žalbu osuđenika te je ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
4. Dana 21. svibnja 2026. godine održana je sjednica vijeća na temelju čl. 564. st. 3. ZKP/08 u izočnosti uredno pozvanog predstavnika optužbe koji svoj nedolazak nije ispričao, kao i branitelja osuđenika koji se ispričao zbog svog nedolaska radi poslovne spriječenosti te je podneskom predložio da se izvrši vještačenje o radnoj sposobnosti okrivljenika obzirom na dostavljenu medicinsku dokumentaciju.
5. Sud je odbio prijedlog branitelja jer je iz dostavljene dokumentacije razvidno kako isti doživio prometnu nezgodu te su opisane ozljede u priloženom specijalističkom nalazu od 15. svibnja 2026. godine pa kako se ne bi stvarali dodatni troškovi, osuđeniku ostavio daljnji rok od tri mjeseca kako bi ispunio preostalu obvezu, a i sam osuđenik je naveo da uskoro očekuje priliv novčanih sredstava pa da će na taj način pokušati riješiti preostalu obvezu u navedenom iznosu od 3.309,83 eura.
5.1. U skladu sa navedenim odlučeno je kao u izreci presude.
U Splitu, 21. svibnja 2026. godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA
ANTE UNKOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.
DNA:
- ODO u Splitu,
- osuđeniku,
- branitelju osuđenika,
- zz oštećenika,
- punomoćniku oštećenika,
- u spis.