Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-1935/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužiteljice ZZ, sa prebivalištem u [adresa], trenutno na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Marku Glavanu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženice ZZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed, izvanraspravno dana 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici ZZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici ZZ OIB: [osobni identifikacijski broj], preda čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] obje upisane u zk uložak [broj ZK uloška] zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] obje upisane u zk uložak [broj ZK uloška] zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] u suposjed, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da su ona i tuženica suvlasnice čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta kuća i avlija (kućni broj 51), površine 97 m2 i čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta kuća, površine 65 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] , i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta oranica, površine 435 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta oranica, površine 8 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina].
Na naprijed navedenim nekretninama, stranke da su uknjižene kao suvlasnice i to ona (tužiteljica) za suvlasnički udio od ¼ dijela, a tuženica za suvlasnički udio od 3/4 dijela. Ona da je svoj suvlasnički udio stekla nasljeđivanjem svog oca pok. KZ, temeljem Rješenja o nasljeđivanju pod posl. br.O-1671/2023, UPP/OS- 166/23, kod Javnog bilježnika Silvane Grdović iz Zadra, kao povjerenika ovog suda. Obzirom da za k. o. [katastarska općina] egzistira dvojna evidencija katastra i zemljišne knjige, prema podatcima o identifikaciji čestica, izdanoj od DGU, PUK Zadar, čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], da odgovaraju čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], nove izmjere, a čest. zem. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], da odgovaraju čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], nove izmjere. U naravi predmetne nekretnine da čine jedinstvenu cjelinu i predstavljaju kuću sa četiri stana i dvorište sa manjom drvenom kućom.
U srpnju 2023., tužena da ju je izbacila iz kuće, kojom prigodom da je uredovala i policija, radi čega je bila primorana iseliti u drvenu kuću u dvorištu, koju da je sama izgradila, a potom da je tužena u njezinom odsustvu, provalila i u tu drvenu kuću, promijenila sve brave, kako na dvorišnim vratima, tako i na cijeloj kući, svim stanovima i drvenoj kućici, te da joj je u potpunosti oduzela posjed svih nekretnina, onemogućujući joj pristup nekretninama i osobnim stvarima. Ona da nema druge nekretnine, te da je agresivnim i nezakonitim postupanjem tuženice, koja joj je majka, ostala bez doma, te od tada pa do danas boravi kod svojih prijatelja, koji joj omogućuju smještaj.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od 29. rujna 2025., podnesen u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na istu. Tuženica je uredno zaprimila poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali u ostavljenom joj roku od 30 dana, od dana primitka, nije dostavila svoj odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
Zadar, 21. svibnja 2026.
S u t k i nj a
Jasni Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.,
2. Tuženici osobno.
