Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-561/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PO, zbog prekršaja iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/9167, URBROJ: 511-21-06-64-1 od 14. travnja 2026. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. svibnja 2026., objavio je, i

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: PO, kći UO i ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neudana, bez djece, po narodnosti P, državlj. RH, SSS, pomoćni kuhar, slastičar, zaposlena u Studenac, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak protiv nje,

k r i v a j e

I. što je dana 08. travnja 2026. u 23:00 sati, u [adresa], U [adresa] ispred kbr. 58, na sredini asfaltirane ceste odnosno kolnika, polijala zapaljivu tekućinu u obliku broj 2 i broja 6, širine oko 2 metra i dužine oko 1,5 metara, te isto upotrebom improvizirane baklje namjerno zapalila i time namjerno izazvala požar na ulici. U opisanom događaju nije došlo do ozljeđivanja osoba, niti je nastala materijalna šteta,

II. čime je počinila prekršaj iz čl. 8. st. 3., kažnjiv po čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara („Narodne novine“ br. 92/10, 114/22),

pa joj se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenica je dužna u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenica ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem KLASA: 211-07/26-5/9167, URBROJ: 511-21-06/26-1 od 14. travnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice PO, zbog prekršaja iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na ročištu glavne rasprave dana 19.05.2026. okrivljenica PO u obrani je iskazala je se smatra krivom. Točno je da je dana 8.4.2026. u 23,00 sati na [adresa] u [adresa], na sredini asfaltirane ceste odnosno kolnika polijala zapaljivu tekućinu u obliku broja 2 i broja 6, širine oko 2 metra i dužine oko 1,5 metara, te isto upotrebom baklje namjerno zapalila i izazvala požar na ulici. Naime, te zgode je slavila 26 rođendan i vidjela je preko Instagram profila se u svijetu na ovakav način zna proslaviti rođendan, pa je i ona postupila tako. Nije imala namjeru izazvati požar, niti pak je došlo do ozljeđivanja osoba, kao niti materijalne štete. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, objektivne okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te imovinske prilike.

2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 3 spisa od 13.4.2026., službene zabilješke PP Prelog od 11. i 13.4.2026. str. 4-5 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu str. 6-7 spisa.

3. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenice, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

4. Okrivljenica je postupila protivno materijalnoj odredbi čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara kojom je propisano da svaka fizička i pravna osoba odgovorna je za neprovođenje mjera zaštite od požara, izazivanje požara, kao i za posljedice koje iz toga nastanu sukladno odredbama ovoga Zakona i odlukama jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.

Odredbom čl. 61. st. 1. cit. Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1990,00 eura do 19900,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja izazove požar. Osoba koja izazove požar iz nehaja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 260,00 eura do 1990,00 eura.

4.1. Svojim postupanjem opisanim u izreci ove odluke okrivljenica je ostvarila obilježje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, radi čega su proglašena krivom i kažnjena. Naime, okrivljenica priznaje djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, time da objektivno i uvjerljivo opisuje čitav događaj, pa tako sud prihvaća njezinu obranu u cijelosti, a koju obranu potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

5. Kod odmjere odluke o kazne okrivljenici, uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, imovinske prilike okrivljenice, priznanje prekršaja, kao otegotna okolnost, način izvršenja djela, radi čega je sud okrivljenici izrekao primjerenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj iz nehaja, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenice u iznosu od 50,00 (trideset eura), jer ih je prouzročila počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 20. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

NO

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.