Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. dr Franje Tuđmana kbr 35.

Poslovni broj: Pp – 2059/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. 133/2023. i 145/2024. – dalje: ZSPC/08), pokrenutog po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, klasa: 211-07/26-2/9620, od 4. ožujka 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.,114/2022. – dalje: PZ/07), dana 20. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljeniku za počinjeni prekršaj iz članka 238. st.7. ZSPC/08 uz primjenu članka 43. PZ/07 za počinjeni prekršaj primjenjuje mjera upozorenja, o p o m e n a.

II U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni ostaje neizmijenjen.

III Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, klasa: 211-07/26-2/9620, od 4. ožujka 2026., okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 7. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura). Istim nalogom okrivljeni je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura ( trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. U navedenom prigovoru navodi kako ne poriče počinjenje prekršaja ali navodi kako vozilo nije njegovo vlasništvo, posudio ga je te prigode da ode do trgovine. Otac je troje djece, podstanar i jedini zaposlen u obitelji, te obitelj ovisi o njegovim prihodima.

3. Ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga zbog kojih se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti, ispitao je jesu li obaveznim prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ/07, te jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke 1. - 4. PZ/07. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

4.Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio kako počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica, da je okrivljeni je priznao počinjenje prekršaja, te da nije do sada prekršajno kažnjavan, slijedom čega je sud primijenio članak 43. PZ/07 i prema istom primijenio mjeru upozorenja opomenu.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi) sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljeni u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga: PU zadarska, Policijska postaja Zadar – za spis i okrivljenika.