Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: P Ob-234/2025-16

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U HE

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u parničnom predmetu 1. tužiteljice mlt. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja mlt. RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] i oboje zastupani po majci SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i po punomoćnici Marsihi Mulalić, odvjetnici iz Siska, protiv tuženika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, bez održavanja ročišta, dana 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I./ Nalaže se tuženiku ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da 1. tužiteljici mlt. NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te 2. tužitelju mlt. RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 100,00 eura mjesečno za svakoga, kako je to određeno Rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. br. R1 Ob-129/2023-5 od 28.04.2023.g., na ime uzdržavanja 1. tužiteljice mlt. NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća iznos od 250,00 EUR mjesečno, a na ime uzdržavanja 2. tužitelja mlt. RM iz [adresa], OBI: 20138224826, plaća iznos od 230,00 EUR mjesečno, i to za oboje tužitelja počev od dana podnošenja tužbe odnosno pa dok za to budu postojali zakonski razlozi s time da dospjele iznose plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznim kamatama na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos i to po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe, i to na račun majke tužitelja SM, IBAN: [broj bankovnog računa] kod PBZ d.d.

II./ Nalaže se tuženiku ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi troškove ovog postupka 1. tužiteljici NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelju mlt. RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] u iznosu od 400,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Mlt. tužitelji ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelj RM, podnijeli su tužbu ovom sudu dana 7. studenog 2025.g. a s obzirom da su maloljetni zastupa ih majka SM ( nastavno: majka). U tužbi se navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Sisku posl. br. R1 Ob-129/2023- 5 od 28.04.2023.g., određena obveza tuženiku ĐM( nastavno: tuženik) da na ime uzdržavanja 1. tužiteljice i 2. tužitelja plaća iznos od po 100,00 eura mjesečno, a kako je došlo do promijenjenih okolnosti u vidu povećanja potreba a s tim u svezi i troškova života mlt. tužitelja, traži se povećanje iznosa uzdržavanja. Predlaže se da sud naloži tuženiku da plaća povećani iznos uzdržavanja i to za 1. mlt. tužiteljicu u iznosu od 250,00 eura, a za 2. mlt. tužitelja 230,00 eura mjesečno a potražuju i trošak parničnog postupka.

2. Tuženik je pozvan uz dostavu tužbe da u roku od 30 dana dostavi ovome sudu pisani odgovor na tužbu, jer će se u protivnom donijeti presuda kojom će se prihvatiti tužbeni zahtjev. Sud je dostavu izvršio putem oglasne ploče suda jer je uvidom u JRO RH ( MUP) utvrdio da je upisano prebivališta tuženika od 5. 11. 2024. i nadalje na adresi [adresa], a na istoj adresi niti putem pošte niti putem sudskog dostavljača tuženiku nije uspješno dostavljena tužba i poziv za dostavu odgovora na tužbu. Stoga se smatra dostava uredno izvršenom.

3. S obzirom da se ima smatrati da je tuženik primio tužbu i poziv suda da dostavi pisani odgovor na tužbu, a tuženik u datom roku a niti do dana donošenja ove presude nije dostavio odgovor na tužbu, a i tužba i poziv za davanje odgovora uredno su dostavljeni.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su mlt. tužitelji podnijeli, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi l. 331. b Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH i 123/08 - ispr., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23)

5. Tužiteljima je dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura, a isti je odmjeren prema Tar. br. 7. točka 3. Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine 138/2023 ) u vidu jednokratnog iznosa za ovu vrstu spora u visini od 400,00 eura. Pravo na trošak mlt. tužitelji imaju jer su uspjeli u ovom sporu a što proizlazi iz odredbe članka 366. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23).

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sisku 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1.mlt. tužiteljici po punomoćniku

2.tuženiku

3 HZSR,PU Kutina- po pravomoćnosti