Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovr-1401/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika Grad Novi Marof, OIB: 71070402969, Trg hrvatske državnosti 1, Novi Marof zastupan po gradonačelniku GC radi prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, izvan ročišta, 20. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I/ Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika Grad Novi Marof po Zahtjevu za izravnu naplatu od 27. travnja 2026., a temeljem ovršne isprave - Rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Ovr- 768/2018-53 od 26. rujna 2025. godine.
II/ Obustavlja se postupak izravne naplate koji se vodi kod Financijske agencija na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Ovr-768/2018-53 od 26. rujna 2025..
Obrazloženje
1. Ovršenik je podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim navodeći da je 5. svibnja 2026. zaprimio obavijesti Financijske agencije da je dana 27. travnja 2026. ovrhovoditeljica pokrenula protiv njega postupak izravne naplate temeljem Rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Ovr-768/2018- 53 od 26. rujna 2025., a kojim je rješenjem naloženo njemu i Općini Visoko da solidarno naknade troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.286,58 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Napomenuo je da se predmetni troškovi odnose na ovršeni postupak u kojem su Grad Novi Marof i Općina Visoko u stupili u procesni položaj stranke kao nasljednici ošasne ostavine iza pokojnog ŠC. Istaknuo je da ovrhovoditelj pokrenuo postupak izravne naplate na novčanim sredstvima ovršenika, dakle na predmetu koji je u ovom slučaju izuzet od ovrhe, odnosno na kojem je mogućnosti ovrhe ograničena u smislu čl. 50. st. 1. toč. 6. Ovršnog zakona, a u vezi s čl. 139. st. 6. Zakona o nasljeđivanju. Sukladno navedeno j zakonskoj odredbi predmet ovrhe mogu biti samo one stvari i prava koja čine sastavni dio ostavine. S obzirom da je citiranim rješenjem o nasljeđivanju određena ošasna imovina koja se sastoji od nekretnina, novčana sredstva po računu Grada Novog Marofa ne predstavlja dio ostavine, pa nisu ispunjene pretpostavke za provedbu izravne naplate pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava s računa ovršenika. Zbog navedenog je predložio da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava po zahtjeva za izravnu naplatu.
2. Sud je izvršio uvid u Rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 768/2018-53 od 26. rujna 2025., a koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-376/2025-2 od 26. studenog 2025., te Obavijest Financijske agencije i Zahtjev za izravnu naplatu, te u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak O.791/2024-4 od 18. veljače 2025.. Iz citiranog rješenja o nasljeđivanju proizlazi da je iza pok. ŠC utvrđena njegova ostavinska imovina, a koju čine nekretnine - knjižno vlasništvo i nekretnine – izvanknjižno vlasništvo, te se zaključuje da ostavinsku imovinu ne čine novčana sredstva koja bi kao ošasna imovina prešla na ovršenika i Općinu Visoko temeljem članka 6. i 20. Zakona o nasljeđivanju.
3. Odredbom čl. 50. st. 1. toč. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2 i 6/24) propisano je da ovršenik može podnijeti žalbu ako je ovrha određena na predmetu koji je izuzet od ovrhe, odnosno na kojem je mogućnosti ovrhe ograničena, a koji se članak primjenjuje temeljem čl. 210. st. 2. Ovršnog postupka kojim odredbama su propisana pravna sredstva ovršenika.
4. Postupajući po čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona uz primjenu čl. 53. istog Zakona prilikom odlučivanja o navedenom prijedlogu kao o žalbi protiv rješenja o ovrsi, sud je prihvatio prijedlog ovršenika da se proglasi nedopuštenom pljenidbe i prijenos njegovih novčanih sredstava, a sukladno čl. 54. st. 3. Ovršnog zakona, pri čemu je odluku temeljio na čl. čl. 139. st. 6. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019
5. Zbog navedenog sud je donio odluku kao u izreci i proglasio pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika nedopuštenim, te je obustavio postupak izravne naplate koji se vodi kod Financijske agencija.
U Varaždinu 20. svibnja 2026.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditeljici SC, [adresa]
2/ Ovršeniku Grad Novi Marof, Trg hrvatske državnosti 1, Novi Marof – zastupan po gradonačelniku GC
3. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb