REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-321/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene TG zbog prekršaja iz čl. 247. st. 7. Zakona o strancima (NN 133/20,114/22, 151/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom kl. 116-02/24-01/294 urbroj 443-02-02-11-24-4 od 23. siječnja 2024. god. Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošlljavanja i upućivanja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 20. svibnja 2026. godine, sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljena TG, rođena T, OIB [osobni identifikacijski broj], kći pok. Č i pok. A, rođena **.**.1966. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], vlasnica UO Fiume, Rijeka, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je u vremenu od 01.10.2023. do 18.01.2024. god. u ugostiteljskom objektu konoba Fiume Rijeka, koristila rad odnosno zaposlila ČG, državljanina Bosne i Hercegovine, na poslovima konobara, koji nezakonito boravi u [adresa] odnosno bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada u Republici Hrvatskoj, a koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada imaju obilježje posla za koje je potrebna dozvola za boravak i rad u Republici Hrvatskoj,

dakle, protivno odredbi čl. 88. st. 1. Zakona o strancima,

čime je počinila prekršaj iz čl. 247. st. 7. Zakona o strancima,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 900,00 (devetsto) eura.

II Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 600,00 (šesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljena je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja je dana 25. siječnja 2024. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljene TG zbog prekršaja iz čl. 247. st. 7. Zakona o strancima, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 20. studenog 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupila uredno pozvana okrivljena TG, ali ista dostavila pisanu obranu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Državnog inspektorata, PU Rijeka.

Čitana je pisana obrana okrivljene TG, koju je ista dostavila sudu dana 12. svibnja 2026. god., u kojoj navodi da kako je već izjavila u Državnom inspektoratu nisu nikada imali zaposlenog stranog državljana. AG je bio jedini zaposlenik koji im je došao s upitom za posao, napomenuo je da ima sve važeće dokumente/dozvolu za rad i drugo/. Kako je došao iz Istre, smještaj mu se našao u Rijeci i uredno je prijavljen na određeno vrijeme na mjesto konobara. Plaća mu se isplaćivala na račun koji je dostavio, kao i svima zaposlenima. Nisu znali da moraju ponovno napraviti dozvolu jer kako im je naveo, ima važeću dozvolu za boravak, a da ne vrijedi za drugog poslodavca tj. njima.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja poslodavca fizičke osobe TG, vlasnice UO Fiume, Rijeka, Vatroslava Lisinskog 12, sastavljen dana 22.012024. god. u službenim prostorijama MUP PUPG I PP Rijeka.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2026. god. u kojoj stoji da TG nije prekršajno osuđivana.

U završnoj riječi, okrivljena molim Naslov da se uzme u obzir da nisu namjerno htjeli kršiti Zakon jer su prijavili sve što trebaju i za to nisu znali.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka te ocjenjujući obranu okrivljene, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljena tereti. Naime, nedvojbeno je da je navedeni radnik, državljanin Bosne i Hercegovine, zaposlen i nezakonito radio na poslovima konobara odnosno bez potrebne dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijava rada u Republici Hrvatskoj.

4.Budući da počinjenim prekršajima nisu prouzročene teže posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je isti počinjen, ponašanje okrivljene nakon počinjenog prekršaja, kao i dosadašnje ponašanje, sud smatra da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

5.Slijedom navedenog, okrivljena je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljene te nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 20. svibnja 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju