REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1 Ob-142/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremene mjere s kim će djeca živjeti, dana 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Poziva se predlagateljica RC ispraviti prijedlog podnesen ovom sudu 18. svibnja 2026. a sve kako bi se po istom moglo postupiti, u smislu odredbe članka 106. stavka 2. Zakona o parničnom postupku koji određuje kako podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika , ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. u vezi s odredbom članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

II. Poziva se predlagateljica u roku od 8 dana ispraviti prijedlog na način da naznači adresu prebivališta mlt. djece, ispravljenu potvrdu Dječjeg vrtića Žirek od 15. svibnja 2026., zapisnik o provedenom posredovanju (budući da iz prijedloga proizlazi kako je u tijeku), ovjereni prijevod odluke o zabrani približavanja iz koje proizlazi da je vođen postupak u Republici Njemačkoj,, a budući da se privremenom mjerom osim uzdržavanja traži i samostalna roditeljska skrb, promjena mjesta prebivališta radi utvrđivanja nadležnosti suda, te u smislu članka 530. Obiteljskog zakona, članka 536. stavak 5. i 6. Obiteljskog zakona („Narodne Novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: Obz)

III. Ne postupi li predlagateljica prema ovom nalogu suda u ostavljenom roku od 8 (osam) dana smatrat će se da je prijedlog povučen, a ako prijedlog bude vraćen bez ispravka i dopune, sud će isti odbaciti, sve sukladno odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a.

Obrazloženje

1. Predlagatelj podnio je sudu nepotpuni prijedlog koji ne sadrži sve potrebne podatke za postupanje navedene u članku 106. Zakona o parničnom postupku i članak 97. stavak 3. i 4 ObZ-a, a iz obrazloženja prijedloga je vidljivo da je potrebno odlučiti i o primjeni mjerodavnog prava, budući se predlagateljica poziva i na privremenu mjeru izdanu na području EU što upućuje kako je vođen postupak, a spisu ne prileži ovjereni prijevod odluke.

2. Odredbom članka 109. stavka 1. ZPP-a propisano je ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune.

3. Stavkom 4. navedenog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Slijedom iznesenog, valjalo je pozvati predlagatelje na dopunu prijedloga i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Velika Gorica, 20. svibnja 2026.

Sudac:

Željana Kauzlarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 278. stavak 2. ZPP-a).