REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-3294/2026-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. DJ, rođ. DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1933., a umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 20. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. DJ, rođ. DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1933., a umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske
I/ Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na računu kod Privredne banke Zagreb d.d., broj računa : [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
B) novčana sredstva na deviznoj štednji kod Privredne banke Zagreb, žiro račun 1000000-021, broj štednog računa 71410-0 20-182-89981-8, u neutvrđenom iznosu
C) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
D) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu
II/ Njezinom nasljednicom na temelju oporuke proglašava se:
DJE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodna ostaviteljica, kojoj se uručuje:
-ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja - u cijelosti
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. DJ, umrle s oporukom, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života bila u jednom u braku sa UJ koji je brak je završio razvodom i u tom braku nije bilo zajedničke djece. Ostaviteljica nije imala svoje ni posvojene djece. Roditelji ostaviteljice su se zvali D i MJ, bili su međusobno u braku, umrli su prije ostaviteljice i osim ostaviteljice imali su još troje djece, dva sina i jednu kćer koji su nepoznati oporučnoj nasljednici.
3. Na zapisniku od 3. rujna 2025. proglašena je vlastoručna oporuka ostaviteljice od 1. lipnja 2024. Ostaviteljica MJ DJ je svoju imovinu ostavila DJE čime ju je proglasila svojom univerzalnom nasljednicom.
4. Oporučna nasljednica DJE priznala je oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu i prihvatila se nasljedstva na temelju oporuke. S obzirom da oporučnoj nasljednici nisu poznati zakonski nasljednici ostaviteljice objavljen je oglas broj 502962 u Narodnim Novinama broj 128 na stranici 52 od 10. listopada 2025. sukladno članku 218. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19, dalje - ZN). Obzirom se nitko nije javio na oglas u roku od 6 mjeseci sud je dostavio Gradu Zagrebu zapisnik o proglašenju oporuke ostaviteljice od 3. rujna 2025, vlastoručnu oporuku ostaviteljice od 1. lipnja 2024. te ugovor o dosmrtnom uzdržavanju koji je ostaviteljica sklopila sa oporučnom nasljednicom sa preslikom osobne iskaznice ostaviteljice. Grad Zagreb je podneskom od 6. svibnja 2026. obavijestio sud kako priznaje vlastoručnu oporuku ostaviteljice od 1. lipnja 2024. kao istinitu i pravovaljanu. Slijedom navedenog, sud je na temelju vlastoručne oporuke ostaviteljice rasporedio njezinu ostavinsku imovinu oporučnoj nasljednici.
5. Utvrđuje se da je ostaviteljica svojom oporukom rasporedila imovinu i to stan i grob na Mirogoju koja imovina nije prijavljena u ostavinskom postupku kao ostavinska imovina s obzirom da je oporučna nasljednica izjavila na ročištu održanom 3. rujna 2025. da je sa ostaviteljicom sklopila Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju kojim je ostaviteljica raspolagala imovinom navedenom u oporuci, a u prilog svoji tvrdnji je predala na zapisnik presliku ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 20. lipnja 2024. potvrđen od javnog bilježnika Nadje Gajski Mindoljević iz Zagreba pod brojem. OV-5996/2024 koji je sklopljen između ostaviteljice kao primateljice uzdržavanja i oporučne nasljednice DJE kao davateljice uzdržavanja.
6. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio ostavinsku imovinu kao u točki I izreke, te je sukladno vlastoručnoj oporuci ostaviteljice te danim nasljedničkim izjavama valjalo riješiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 20. svibnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. DJE po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 26,54 EUR
2. Grad Zagreb
Nakon pravomoćnosti:
1. Porezna uprava, Područni ured Zagreb
2. Banka, HZMO, HZZO - po nasljednici
