REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: UsI-4268/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Ankice Zorić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja AB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Željko Stanković, odvjetnik u Sisku, S. i A. Radića 46, P.P.59, protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Kutina, Kutina, Hrvatskih branitelja 3, OIB: 33706439962, radi građevinske dozvole, 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Poništava se rješenje Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Ispostava u Kutini, KLASA: UP/I-362-02/25-02/660, URBROJ: 443-02- 05-14-25-2 od 24. rujna 2025., te se predmet vraća na ponovni postupak.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak ovog upravnog spora u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate ako tuženik ne podmiri trošak upravnog spora u ostavljenom roku, te se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troška odbija.

Obrazloženje

1. Osporavanim rješenjem tuženika naređeno je tužitelju da u roku od 90 dana ukloni bespravno sagrađenu dogradnju stambeno-poslovne građevine, dio sa ulične strane, tlocrtne veličine 5,50X10,15 m, prizemlje, u kojem se vrši usluživanje, sagrađeno na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u Repušnici, Gajeva 109A, sve pod uvjetima i na način detaljno određen točkama 1. do 7. osporavanog rješenja.

2. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost rješenja tuženika, te u bitnome navodi kako je pokrenut postupak izrade geodetskog elaborata i pripadajućih priloga, te legalizacije predmetne građevine.

3. Predlaže poništiti osporavano rješenje i potražuje trošak u upravnom sporu u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Tuženik je rješenjem ovog Suda, poslovni broj: UsI-4268/2025-4 od 3. studenoga 2025., pozvan da u roku od 30 dana dostavi odgovor na tužbu sa svim spisima koji se odnose na predmet spora, uz upozorenje da ukoliko ne dostavi spis, Sud može riješiti spor i bez spisa predmeta.

5. Uvidom u dostavnicu utvrđeno je da je tuženik predmetno zaprimio dana 12. studenoga 2025., međutim, po istom nije postupio u ostavljenom roku, a niti nakon proteka toga roka i nije dostavio Sudu odgovor na tužbu niti spis predmeta.

6. Prema odredbi članka 48. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 dalje: ZUS) uz odgovor na tužbu tuženik je dužan sudu dostaviti sve spise koji se odnose na predmet spora u obliku u kojem su vođeni. Ako tuženik ne dostavi sve spise predmeta u obliku u kojem su vođeni ili izjavi da ih ne može dostaviti, sud može riješiti spor i bez spisa predmeta.

7. Budući tuženik u ostavljenom roku, a niti nakon proteka toga roka, nije dostavio ovom Sudu odgovor na tužbu i spis predmeta Sud nije mogao otkloniti prigovore tužitelja da je osporavanim rješenjem povrijeđen zakon na njegovu štetu.

8. Valjalo je stoga, temeljem članka 117. stavka 1., u svezi s člankom 151. stavkom 2. ZUS-a, presuditi kao u izreci.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 147 ZUS-a i isti se sastoji od troška sastava tužbe po odvjetniku u iznosu od 1.250,00 eura uvećano za pripadajući PDV (tbr. 27., 54., 46., 52. stavak 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika / Narodne novine, broj: 138/23). Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe, budući isti za tužitelja, sukladno odredbi članka 22. Zakona o sudskim pristojbama, nije niti nastao.

U Zagrebu 20. svibnja 2026.

Sudac:

Ivana Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I. ove presude žalba nije dopuštena (članak 127. st. 1. Zakona o upravnim sporovima). Protiv točke II. žalba je dopuštena Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

1. Odvjetnik Željko Stanković – e-komunikacija

2. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Kutina – e-komunikacija

3. U spis