REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4193/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenik ZA zbog prekršaja iz čl. 139. i čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod poslovnim brojem klase: 363-04/25- 11/915 ur.broj: 251-10-72-6/007-25-4 od 16. rujna 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 20. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona
okrivljeni ZA, bez nadimka, sin Z i LA, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema: VSS, zanimanje magistar za ekonomsko poslovanje, zaposlen u Jomol Solutions d.o.o., sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 930,00 eura još nije dobio prvu, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] na kojoj ne živi a živi i boravi na adresi u [adresa] kod HA
oslobađa se od optužbe
da bi dana 9. srpnja 2025. u 19,30 sati u Zagrebu na adresi [adresa] iz vozila Citroen Jumpy registarske oznake [registarska oznaka] izbacio ambalažni i drugi otpada pored spremnika za odvajanje korisnog otpada
čime bi počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 139. i čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog pod brojem klase: 363-04/25-11/915 ur.broj: 251-10-72-6/007-25-4 od 16. rujna 2025. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci Presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden sudski žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ZA je u svom obrani iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iskazao je da je selio kćerku i zeta ZAO adresa [adresa] a druga na Ulica Hreličkoj Zavrtnici 1a vozili su stvari prolazili su pored ovog znači komunalnog otpada ispred sad ne zna točnu adresu ali zna gdje se to nalazi bilo je hrpa namještaja tamo koji kakvog otpada i bio je bijeli auto polo i crni mlađi te su ga da li mogu izbaciti crvenu jednu fotelju rekao je da može za što mu on dao novce za piće 10 eura i oni su izbacili tu fotelju izvan spremnika što njima nije trebalo budi iskren nego je dao za piće i nakon što je prošlo na kućnu adresu dobio je to pismo. Ta osoba je bio obučen šta zna nije bio obučen kao komunalni redar pa nije imao svijetloplavu majicu a imao je tamnu jaknu a bilo je to prije godinu i pol dana i nije se mogao sjetiti i na automobilu je pisalo imao oznaku grad Zagreb registraciju ju ne zna stvarno pa to je bilo u prolazu oni su selili druge stvari gdje su druge stvari podveza su u stan ta fotelja njima je bila viška ali tu hrpu toga namještaja on nije ostavio ide upita NN čovjeka koji je bio tamo. Iskazao je da je bio sa vozilom Citroen Jumping [registarska oznaka] i ostavio je samo tu fotelju i nikakav drugi otpad.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao dopis Republike Hrvatske, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo pod brojem klasa:
363-04/25-11/915 ur.broj: 251-10-72-6/007-25-6 od 9. listopada 2025. godine, prigovor okrivljenika, povratnica/dostavnica o uručenom obveznom prekršajnom nalogu, obavezni prekršajni nalog, e-mail korespondencija od 7. srpnja 2025., službena zabilješka Republike Hrvatske, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo pod brojem klasa: 363-04/25-11/915 ur.broj: 251-10-72-6/007-25- 1 od 14. srpnja 2025. godine, fotografije u boji mjesta prekršaja, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanje i podrške žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pod brojem klase: 740-04/26- 02/31589, ur.broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 28. veljače 2026. iz koje je razvidno da je okrivljeni osuđivana unazad tri godine te u stranice 1 do 31 lista spisa te je ispitna svjedokinja IA.
4. U postupku je ispitan svjedok ZAO koji je u svom iskazu izjavio da je on bio sa ovdje nazočnim okrivljenikom toga dana 9. srpnja 2025. u večernjim satima jer je trebao pomoć pri selidbi i zajedno sa ovdje nazočnim ZA su se selili i to samo stolice i to samo jednu stolicu, fotelju što su on i ZA i napravili te su došli navedenim Citroenom Jump kojim je upravljao ZA i došli su na to odlagalište tamo je bio i nazočan djelatnik Holdinga sa bijelim autom sa plavom oznakom Grada Zagreba i bio je to muški djelatnik ZG Holdinga i bilo je na tome odlagalištu puno smeća na tom prostoru koje nije bilo naše smeće dok smo mi, on i ZA tu fotelju ostavili kako im je rekao taj djelatnik ZG Holdinga koji im je dozvolio da tu fotelju ostavimo tamo izvan spremnika jer je fotelja bila funkcionalna i mogao ju je netko drugi mogli koristiti. Zna da je ZA razgovarao sa tim djelatnikom ZG Holdinga ali on nije bio blizu tako da nije vidio da mu je ZA dao neke novce niti što su točno govorili osim što im je taj djelatnik ZG Holdinga dozvolio da tu fotelju ostave na tom odlagalištu.
5. U postupku je ispitana svjedokinja IA iskazala da je ona u svojstvu službene osobe komunalnog redara Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, civilnu zaštitu i komunalne poslove vršeći nadzor po službenoj dužnosti sam utvrdila sam neposrednim opažanjem a po prethodnoj prijavu putem video nadzora utvrdila sam sam da je automobil Citroen Jumpy [registarska oznaka] u kojem automobilu su bile dvije osobe a bio je ovdje nazočan okrivljenik i s njim je bila neka druga osoba i ta druga osoba je izbacila navedenu ambalažu a ne ovdje nazočni okrivljenik misli da ne. Utvrđivala je vlasnika vozila i utvrdila je da je ovdje nazočan okrivljenik vlasnik vozila ali okrivljenika ovdje vidi prvi put dok se on vidi na videonadzoru međutim on nije izbacio navedenu ambalažu. Vidjela je da okrivljenik raspravlja sa djelatnikom Čistoće koji je bio nazočan. Na upit okrivljenika da želi razgovarati sa komunalnim redarom koji je bio tamo nazočan i koji je broj registracije Čistoće svjedokinja odgovara to nije komunalni redar to je samo djelatnik Podružnice Čistoća ali ne zna njegovo ime niti registraciju vozila Čistoća. Od vlasnice vozila EA tražila je podatke vozača i dobila je podatke vozača PA ali sada vidi da okrivljeni nije ta osoba koja je odbacila otpad.
6. Kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljen ik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, s obzirom da niti ispitani svjedoci tužitelja nisu imali neposrednog saznanja neposrednim zapažanjem o osobi koja je optužena o počinjenom prekršaju, stoga je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove Presude.
7. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Ova Presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 20. svibnja 2026. godine
Sudac
Damir Romštajn
Protiv ove Presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)
Ova Presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljena ZA, [adresa] kod HA,
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Vatroslava Jagića 31
3. u spis – ovdje.