REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-797/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), dalje u tekstu: Zakon o osobnoj iskaznici i članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/12059, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 14. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i P rođ. O, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se kazneni postupak, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 23,15 sati, na državnoj cesti D55, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Mercedes-Benz", registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 23,15 sati, na državnoj cesti D55, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Mercedes-Benz", registarske oznake [registarska oznaka] i nakon što je preliminarnim ispitivanjem pomoću uređaja Dräger Drug Check 3000 utvrđena prisutnost droga marihuana, odnosno tetrahidrokanabiol (THC) i kokain u organizmu, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu i vađenju krvi i uzimanju urina radi analize na prisutnost droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/22/23/24,
III. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 23,15 sati, na državnoj cesti D55, kod Županje, prilikom utvrđivanje identiteta od strane policijskih službenika predstavio se kao PS, odnono uporabio lažne osobne podatke kao svoje,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. što dana 13. svibnja 2026. godine u 23,15 sati, na državnoj cesti D55, kod Županje, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju dao na uvid policijskim službenicima prilikom utvrđivanja identiteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se primjenom navedenih propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeset eura).
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeset eura).
Za prekršaj pod III. novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura).
Za prekršaj pod IV. novčana kazna od 20,00 EUR (dvadeseteura)
Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu:
Prekršajni zakon izriče ukupna novčana kazna od 2.960,00 EUR (dvijetisuće devetstotinašezdeseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 14. svibnja 2026. godine u 01,00 sati do dovođenja na sud i puštanja na slobodu naredbom suda 14. svibnja 2026. godine u 13,37 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 2.920,18 EUR (dvijetisućedevetstotina dvadeseteuraiosamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.946,79 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 40,00 EUR i troškove tužitelja (upotreba testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga) u iznosu od 40,00 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 80,00 EUR (osamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 14. svibnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika u sud.
2. Okrivljenik SS u obrani koju je iznio u žurnom postupku, očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao automobilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje, jer nema položeni vozački ispit. Naime, s još četiri prijatelja, među kojima je bio i OS, vlasnik automobila, otišao je u Slavonski Brod, gdje su u društvu prijatelja gledali nogometnu utakmicu finale kupe između GNK Rijeka i GNK Dinamo. Prijatelji, a među njim i vlasnik automobila su konzumirali alkoholna pića i jedino je on bio trijezan. Zbog toga su se dogovorili da na povratku kući upravlja automobilom, iako nema vozačku dozvolu, jer su svi suputnici bili u teško pijanom stanju. Priznaje da je, nakon što su policijski službenici preliminarnim testom utvrdili da u organizmu ima drogu marihuanu i kokain, odbio podvrgnuti se uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na prisutnost droge u organizmu ili stručnom liječničkom pregledu. Policajci su mu objasnili da bi ga analiza uzoraka krvi i urina materijalno koštala i usuglasio se s njihovim prijedlogom da ne ide na vađenje krvi i urina, jer kako su mu objasnili, sankcija je u svakom slučaju ista. Nije imao osobnu iskaznicu uza se i kad ga je policajac upitao za osobne podatke, nepromišljeno je rekao da je PS, odnosno uporabio je lažne osobne podatke kao svoje. PS je inače njegov prijatelj koji kritične večeri nije bio s njim u društvu. Žao mu je zbog svega što se dogodilo.
3. Sud je u žurnom postupku pročitao naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 14. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten 14. svibnja 2026. godine u 01,00 sati i zadržan do uhićenja 14. svibnja 2026. godine u 12,00 sati. Nadalje, pročitano je izvješće o uhićenju Postaje granične policije Županja od 14. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 14. svibnja 2026. godine u 12,00 sati do dovođenja u sud istoga dana u 13,00 sati. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja od 14. svibnja 2026. godine utvrđeno je da je kod okrivljenika u vrijeme ispitivanja utvrđena prisutnost droga marihuana i kokain. Također, pročitan je zahtjev za naknadu troškova postaje granične policije Županja broj: 1077990030 od 13. svibnja 2026. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima, Također, utvrđeno je da okrivljenik, nakon što su policijski službenici preliminarnim ispitivanjem pomoću uređaja Dräger 3000 utvrdili prisutnost droga marihuana i kokain u njegovom organizmu, da je odbio podvrgnuti liječničkom pregledu i uzimanju uzoraka krvi i urina, radi analize, da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, i da je prilikom utvrđivanja identiteta od strane policijskih službenika, uporabio je lažne osobne podatke kao svoje.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz 216. stavak 3.,, članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaje iz članka 216. stavak 3. i članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, iz razloga što je okrivljeniku već po citiranom Zakonu zabranjeno upravljanje vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 20. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku AS
2. Tužitelju
3. Spis
