Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-4320/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KZ, kojeg zastupa Branitelj Anton Denona, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Vrkić, Beljan i Denona j.t.d. Rijeka, zbog djela prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. i točke 7. u svezi s člankom 11. stavak 4. i člankom 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20 i 114/22; dalje u tekstu ZNPOG) odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske Službe kriminaliteta droga Rijeka Klasa: 211-07/25-5/27057, Urbroj: 511-09-12-25-1 od 13. listopada 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 20. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni KZ; ime oca K; rođen **.**.1983. u [adresa], državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi drugi prekršajni postupak, vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je,

I. 09. listopada 2025. u 10:43 sata, u mjestu [adresa] po policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga Policijske uprave primorsko goranske, temeljem naloga Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kir-t-171/2025- 2 na adresi [adresa], koje koristi KZ:

1. pronađeno i temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta privremeno oduzet pištolj marke „Češka zbrojevka“ crne boje, kalibra 7,65, serijskog broja: [serijski broj oružja] s dva pripadajuća spremnika unutar kojih se nalazi po 8 komada streljiva 7,65 mm, koje je predmetni nabavio i neovlašteno posjedovao.

Izvršenim uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno je da predmetni ne posjeduje registrirano vatreno oružje odnosno odobrenje nadležnog tijela za posjedovanje oružja.

Iz navedenog proizlazi da je predmetni bez odobrenja nadležnog tijela neovlašteno nabavio i posjedovao vatreno oružje koje sukladno članku 2. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana spada u oružje „B“ kategorije – vatreno oružje za koje je potrebno odobrenje;

dakle, držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo;

2. što je istog dana i sata u istom mjestu, okrivljeni KZ neovlašteno posjedovao i posebno pakirano 34 komada streljiva 7,65 mm, bez odobrenja nadležnog tijela;

dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora;

čime je pod točkom 1. počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. ZNPOG, a pod točkom 2. prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. ZNPOG;

pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom KZ

utvrđuje

- za djelo iz točke 1.novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi);

- za djelo iz točke 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi);

pa se prvookrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi).

Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 880,00 eura (osamsto osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

II. Po pravomoćnosti ove presude, od okrivljenog KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se:

- jedan (1) pištolj marke „Češka zbrojevka“ cal. 7,65 s gornjom navlakom bakrene boje i crnog rukohvata serijski broj: [serijski broj], zajedno s dva originalna spremnika sa u svakom po 8 metaka koji se nalazi u plastičnoj kutiji dimenzije 11x17 cm zelene boje;

- originalno pakiranje metaka s 25 metaka 7,65mm

- originalno pakiranje metaka s 9 komada metaka 7,65 mm;

sve navedene u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 09. listopada 2025., te će se po pravomoćnosti ove presude s oduzetim predmetom postupiti sukladno odredbama Pravilnika o načinu raspolaganja s oružjem i streljivom oduzetim u upravnom, prekršajnom i kaznenom postupku i oružjem predanom Ministarstvu unutarnjih poslova te o načinu rada povjerenstva koje odlučuje o takvom oružju („Narodne novine“ broj: 149/2014, 35/2018 i 94/2018.).

III. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Služba kriminaliteta droga Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/27057, Urbroj: 511-09-12-25-1 od 13. listopada 2025. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela prekršaja iz članka 70. stavak 1. točaka 1. i 7. ZPNOG.

2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu, sud je 19. svibnja 2026. zakazao ročište za glavnu raspravu, na koje ročište uredno pozvani okrivljenik i branitelj nisu pristupili, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: nalog za pretragu Kir-T-171/2025 Županijskog suda u Rijeci od 08. listopada 2025.; zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 09. listopada 2025.; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 09. listopada 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog.

3. Iz isprave nalog Županijskog suda u Rijeci posl.br. Kir-t-171/2025-2 od 08. listopada 2025. sud utvrđuje da nalaže pretraga osobe KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pretraga doma i drugih prostorija na adresi u [adresa], te pretraga pokretne stvari osobnog vozila marke porsche cayenne registarske oznake [registarska oznaka]; da se pretraga određuje u svrhu pronalaska predmeta ili tragova poveznih s počinjenjem kaznenog djela iznude iz članka 243. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 i protupravne naplate iz članka 232. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11; te da se pretraga povjerava policijskim istražiteljima Policijske uprave primorsko-goranske.

3.1. Iz isprave zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Službe kriminaliteta droga Rijeka od 09. listopada 2025. sud utvrđuje da je subjekt KZ; da se pretraga obavlja u [adresa]; da su prilikom pretrage između ostalog nađeni i privremeno oduzeti predmeti: pištolj CZ cal 7,65 mm s 2 originalna spremnika sa 16 metaka i svije kutije s ukupno 34 metka cal 7,65 mm (pronađenih u sefu u ormaru u spavaćoj sobi).

3.2. Iz isprave potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 09. listopada 2025. sud utvrđuje da se od KZ oduzimaju: jedan (1) pištolj marke „Češka zbrojevka“ cal. 7,65 s gornjom navlakom bakrene boje i crnog rukohvata serijski broj: [serijski broj], zajedno s dva originalna spremnika sa u svakom po 8 metaka koji se nalazi u plastičnoj kutiji dimenzije 11x17 cm zelene boje, originalno pakiranje metaka s 25 metaka 7,65mm, originalno pakiranje metaka s 9 komada metaka 7,65 mm; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.

4. Sukladno čl. 70. stavak 1. točke 1. i 7. ZNPOG novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:

(1) nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.);

(7) posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

5. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u okviru obavljanja svoje službe, kao i savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud utvrđuje da je okrivljeni nedvojbeno počinio prekršaje iz članka 70. stavak 1. točaka 1. i 7. ZNPOG koji mu se stavljaju na teret, tj. držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo i streljivo za oružje kategorije B bez valjanog oružanog lista.

6. Pri odmjeravanju prekršajnopravne sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, a kao olakotne okolnosti cijenio je da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog ili sličnog djela prekršaja. Stoga je sud okrivljenom za počinjene prekršaje izrekao novčane kazne u visini posebnog minimuma propisane za iste, jer smatra da će s obzirom na sve okolnosti počinjenja djela tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja i da će iste poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće ponaša u skladu sa zahtjevima pravnog poretka i ne čina više prekršaja.

7. U odnosu na oduzete predmete od okrivljenika cijeneći sve okolnosti ovog konkretnog slučaja koje su dovele do oduzimanja istih kao oružja B kategorije u smislu članka 7. stavak 2. ZNPOG (vatreno oružje), u svijetlu činjenice da je za držanje predmetnog oružja i streljiva potrebno odobrenje nadležnog tijela, a za koje odobrenje tijekom postupka nisu pruženi dokazi da ga okrivljenik posjeduje, sud je ocijenio da je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, pa je stoga osnovom članka 76.a PZ-a valjalo odlučiti kao u točki III. izreke.

8. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 90,00 eura u kojem su zakazana tri ročišta.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 20. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Gordana Šegota

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni;

- branitelj.