REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2764/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 20. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: VG, bez nadimka, od oca V i majke O, rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sa stalnim boravkom u Savudriji, Sunčana ulica 21, arhitekt, VSS, zaposlen u trgovačkom društvu "IVANIĆ PROJEKT" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanja od 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. Republike Slovenije, vlasnik kuće, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "IVANIĆ PROJEKT" d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od petnaest dana od primitka zahtjeva – obavijesti o prometnom prekršaju klase: 211-07/25-8/133002, do dana 11.06.2025., nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja (14.05.2025.) upravljala navedenim vozilom,

d a k l e, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura ( tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 02. listopada 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/102983, ur.broj: 511-08-26-25-2, protiv okrivljenika VG zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik VG je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da osobno nije primio obavijest o počinjenom prekršaju koja je upućena trgovačkom društvu, da je vozilom inkriminirane prilike on upravljao, a podatke o vozaču nije dostavio policijskoj postaji jer mu omaškom nisu proslijedili navedenu obavijest, te je predložio da mu se novčana kazna ublaži.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u obavijest na stranicama 6-7 spisa, uvid u dostavnicu na stranici 8 spisa, uvid u izvadak iz sudskog registra na stranicama 3-5 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 14 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Nesporno je da je obavijest o počinjenom prekršaju klase: 211-07/25- 8/133002, urbroj: 511-08-26-25-1 od 15. svibnja 2025., kojom se od trgovačkog društva "IVANIĆ PROJEKT" d.o.o. - vlasnika osobnog vozila traži da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koji je dana 14. svibnja 2025. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], trgovačko društvo primilo 27. svibnja 2025.

9. Nesporno je da je okrivljenik kao predsjednik uprave i odgovorna osoba u trgovačkom društvu "IVANIĆ PROJEKT" d.o.o. koja koristi osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

10. U opisanom propustu okrivljenika stečena su obilježja prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost i odsutnost štetnih posljedica.

13. Obzirom na navedene okolnosti sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

14. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa.

15. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 20. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

OGTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis