REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl.br. P-185/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tužene SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravne slijednice iza pokojnog PĐ, pokojnog MĐ i pokojne IĐ, svi djeca pokojnog HĐ iz [adresa] i kao pravni slijednik iza pokojne Ž DĐ, rođene S iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] livada Lesičak, površine 1335 m2, upisane u zk.ul. BZP br. 5237 k. o. [katastarska općina] te je tužena SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica iza pokojnog MĐ, Mijinog iz [adresa], dužna trpjeti da tužitelj istu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist, sve u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] livada Lesičak, površine 3519 m2, upisane u zk.ul. BZP br. 6502 k. o. [katastarska općina] te je tužena SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica iza pokojnog PĐ, pokojnog MĐ i pokojne IĐ, svi Mijini iz [adresa], dužna trpjeti da tužitelj istu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist, sve u roku od 15 dana.

III. Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] livada Lesičak, površine 2021 m2, upisane u zk.ul. BZP br. 6766 k. o. [katastarska općina] te je tužena SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica iza pokojne TĐ, rođene S iz [adresa], dužna trpjeti da tužitelj istu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist, sve u roku od 15 dana.

IV. Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] livada, površine 3 čhv-a (10 m2), upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je tužena SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica iza pokojnog MĐ, Mijinog iz [adresa], dužna trpjeti da tužitelj istu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist, sve u roku od 15 dana.

V. Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] livada, površine 16 čhv-a (56 m2), upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je tužena SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica iza poko jnog PĐ, pokojnog MĐ i pokojne IĐ, svi Mijini iz [adresa], dužna trpjeti da tužitelj istu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist, sve u roku od 15 dana.

VI. Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] livada, površine 16 čhv-a (58 m2), upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je tužena SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica iza poko jne TĐ, rođene S iz [adresa], dužna trpjeti da tužitelj istu u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i korist, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da nekretnine navedene u izreci ove presude dolaze u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo njegovih pravnih prednika, a ovo zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju, jer svi upisani vlasnici, odnosno suvlasnici više nisu živi, a stvarni vlasnik svih šest naznačenih nekretnina je tužitelj , koji se osobno i preko svojih pravnih prednika preko 50 godina nalazi u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu istih ni od koga smetan.

2.Navode tužbe obrazlaže navodeći da je vlasnik i suvlasnik nekretnina bio MĐ, koji je njegov djed s očeve strane, a temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Donjoj Stubici O-347/70 od 06.02.1971. kao njegovi nasljednici proglašeni su supruga TĐ i sin JĐ te je iza pokojnog MĐ doneseno i rješenje o naknadno pronađenoj imovini O-407/05 od 27.12.2005. u kojem su kao naknadno pronađena imovina utvrđene upravo nekretnine koje su predmetom ovog postupka, kao izvanknjižno vlasništvo, samo s razlikom što su te nekretnine kasnije cijepane, tako da su od prvotne tri nastale još tri nekretnine, a njegovim nasljednikom na toj naknadno pronađenoj imovini utvrđen je sin JĐ, jer je nasljednica TĐ u međuvremenu umrla.

3.Nadalje navodi da je iza TĐ vođen ostavinski postupak pred ovim sudom te je rješenjem o nasljeđivanju O-82/98 od 04.03.1998. kao njezin nasljednik proglašen sin JĐ.

4.Nadalje, tužitelj navodi da je upisani suvlasnik, sada pokojni PĐ ,bio brat pokojnog MĐ, odnosno brat tužiteljevog djeda , a PĐ su temeljem rješenja o nasljeđivanju O-11/67 od 11.02.1967. naslijedili braća MĐ i OĐ. P LĐ je za života svoj suvlasni dio od 1/3 dijela darovala svome bratu MĐ, a koje darovanje nije provedeno u zemljišnim knjigama, tako da je ona ostala upisana suvlasnicom, a nakon njezine smrti nije provedena ostavinska rasprava.

5. Nakon smrti JĐ vodio se ostavinski postupak te su pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O-450/18 od 25.04.2018. kao njegovi nasljednici proglašeni sin ŽĐ, ovopredmetni tužitelj i supruga SĐ, ovopredmetna tužena te je tužitelj temeljem tog rješenja naslijedio svih šest nekretnina koje su predmetom ovog postupka kao izvanknjižno vlasništvo upisano u PL 1142 k. o. [katastarska općina].Tužitelj dodaje da se svih šest predmetnih čestica nalaze jedna pored druge i čine jednu cjelinu.

6.Kako tužitelj želi urediti zemljišnoknjižno stanje sa stanjem u naravi, to predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je on vlasnik ovih nekretnina te da je tužena kao pravna slijednica upisanih zk. vlasnika dužna trpjeti da on ove nekretnine u zemljišnim knjigama prenese na svoje ime i svoju korist.

7.U odgovoru na tužbu tužena je priznala navode tužbe i tužbeni zahtjev.

8.Kako je tužena priznala navode tužbe i tužbeni zahtjev, sud je temeljem odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23 – dalje: ZPP-a) donio presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.

U Donjoj Stubici 20. svibnja 2026.

S U D A C:

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana, po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. tužitelj

2. tužena