Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-496/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. PŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/26- 5/2946 od 06. veljače 2026. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave 19. svibnja 2026., objavljeno dana 20. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, bravar, OŠ, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što se dana 22. prosinca 2025. u 08,45 sati u na autocesti [adresa], LŠ kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] odbio podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 06.02.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okriv. PŠ zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude .

2. Okr. je pred sudom i u pisanoj obrani priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti te je izjavio da konzumira marihuanu jer mu ublažava bolove, a boluje od osteoartritisa i to agresivnog oblika zbog kojeg svakodnevno trpi bolove zglobova, a uskoro će biti i operiran, što dokazuje liječničkom dokumentacijom. Porijeklom je iz [adresa] no radi u Rijeci, do radnog mjesta mora priječi više od 30 km, a nema organizirani prijevoz do radnog mjesta pa mora putovati automobilom. Stoga moli da mu se ne izriče zaštitna mjera te moli da mu se ne izriče kazna zatvora već novčana kazna, a da se novčana kazna ublaži koliko je moguće jer mu plaća nije velika, a opterećena je kreditom.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu.

4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu vidljivo je da se okr. odbio podvrći uzimanju krvi i urina radi analize.

5. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

6. Okriv. je na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to iznimno blaga novčana kazna cijeneći kao olakotno što okr. što do sada nije prekršajno kažnjavan, priznanje djela u cijelosti te je uzeto u obzir imovno stanje okr. pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 20. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.