Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1845/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LKM, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/51237, urbroj: 511-10-12-24-2 od 17. lipnja 2024. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 20. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljena LKM, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer L i LK, djevojački Č, rođena **.**.1980. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlena u Čazmatrans, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura do 1.300,00 eura, neudana, majka jednog djeteta, bez vrijednije imovine, prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

I. što je dana 12. travnja 2024. godine u 11.59 sati u mjestu Gora BB upravljala autobusom reg. oznake [registarska oznaka], gdje se zbog radova na cesti promet upravljao uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije autobus zaustavila na znak crvenog svjetla, već je prošla dionicu ceste upravljanu privremeno postavljenim semaforom

- čime je počinila prekršaj iz čl. 59. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 59. st. 5. ZSPC- a, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je dana 17. lipnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/51237, urbroj: 511-10-12- 24-2 od 17. lipnja 2024. godine protiv okrivljene LKM zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljena je podnijela dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 19. svibnja 2026. godine okrivljena je ispitana pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazala da priznaje prekršaj koji joj je stavljen na teret, odnosno da je dana 12. travnja 2024. godine u 11.59 sati u mjestu Gora upravljajući autobusom reg. oznake [registarska oznaka] prošla dok je na radnom semaforu bilo crveno svjetlo. U obranu želi reći da je dolaskom u neposrednu blizinu semafora vidjela da je na istom zeleno svjetlo, odlučila je nastaviti vožnju, da bi u trenutku kada je došla paralelno sa semaforom uključilo se crveno svjetlo. Nastavila je vožnju dalje jer je uočila da nikoga u prometu ne ugrožava. Automobili iz suprotnog pravca nisu se niti počeli kretati tom dionicom. Ispred nje su se kretali automobili koji su očito imali zeleno svjetlo na semaforu tako da ih je pratila i nije postojala opasnost da dođe do kontakta s vozilima iz suprotnog smjera. Profesionalni je vozač, vozi autobus što znači da joj je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, nije sklona činjenju prekršaja u prometu, pa moli sud da njene navode uzme u obzir.

4. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljena dana 12. travnja 2024. godine u 11.59 sati u mjestu Gora BB upravljala autobusom reg. oznake [registarska oznaka], gdje se zbog radova na cesti promet upravljao uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije autobus zaustavila na znak crvenog svjetla, već je prošla dionicu ceste upravljanu privremeno postavljenim semaforom, jer je okrivljena priznala opisano djelo.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 150,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, da do sada nije prekršajno osuđivana, te da će ujedno i ovakva novčana kazna ostvariti svrhu prekršajnopravnih sankcija.

6. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji, 20. svibnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 20. svibnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona)

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okrivljena LKM

3. Spis