Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-401/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. GCČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/124280, Urbr. 511-19-43-25-1 od 01.12.2025. temeljem čl. 94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 20. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. GCČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca GCČ, rođena **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udana, majka troje djece, magistra ekonomije, VSS, zaposlena, sa mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što se dana 29.11.2025. oko 23,20 sati u Ivanić-Gradu upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice kralja Tomislava iz smjera zapada u smjeru istoka kod kbr. 45 na dijelu ceste na kojem se zbog radova na cesti prometom upravljalo privremeno postavljenim uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavila iako je za njen smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 01. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. GCČ zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okriv. je priznala da je počinila prekršaj za koji se tereti, a prigovor je podnijela da bi mogla zamoliti da joj se kazna ublaži i da joj se ne izriče zaštitna mjera zbog okolnosti pod kojima je prekršaj počinila. Vraćala se kući sa svojih troje male djece u dobi od 2, 5 i 9 godina koji su bili nemirni, a prometni semafor bio je postavljen na dijelu ceste na kojem su vršeni radovi i to samo na raskrižju Ulice kralja Tomislava i Basaričekove ulice, cesta kojom se kretala bila je ravna i pregledna te je vidjela da drugih vozila u prometu nije bilo pa je prošla pored crvenog svjetala jer nije ugrožavala sigurnost prometa.

3. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, a okr. nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

4. Budući da je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 20. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.