Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R1-68/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari predlagatelja JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Brlečić & partneri j.t.d. u Varaždinu, protiv I. protustranke FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. protustranke ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
V. protustranke ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
VI. protustranke CO iz [adresa], nepoznatog OIB [osobni identifikacijski broj] a, VII. protustranke BO iz [adresa], nepoznatog OIB [osobni identifikacijski broj] a, VIII. protustranke EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IX. protustranke ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], X. protustranke TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XI. protustranke LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XII. protustranke ĆO iz [adresa] (ili Skakava Donja, Skakava Donja 0, Bosna i Hercegovina), OIB: [osobni identifikacijski broj],
XIII. protustranke JOL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XIV.
protustranke NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
XV. protustranke IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XVI. protustranke VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XVII. protustranke PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XVIII. protustranke OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], XIX. protustranke Župa Svetog Leopolda Bogdana Mandića, [adresa], OIB: 04426572113 i XX. protustranke GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, 20. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice od 26. ožujka 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je u prijedlogu radi razvrgnuća suvlasničke zajednice naveo kako su on i protustranke suvlasnici na nekretnini upisanoj u kč. br. [katastarska čestica] u naravi ORANICA ukupne površine 7421 m2, sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pri Zemljišnoknjižnom odjelu Osijek, Općinskog suda u Osijeku, i to kao: 22. Suvlasnički dio: 960/60264 - KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Suvlasnički dio: 960/60264 - MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24. Suvlasnički dio: 960/60264 - DRAVINSKI MARIJA MLT., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 25. Suvlasnički dio:
2880/60264 - KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 29, 31000 [adresa], 27. Suvlasnički dio: 3528/60264 - HO, 28. Suvlasnički dio:
3528/60264 - HRKAČ ALEXANDER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 31000 [adresa], 29. Suvlasnički dio: 3168/60264 - PO, OIB: [osobni identifikacijski broj],
[adresa], 30. Suvlasnički dio: 3024/60264 - VDOVNJAK [adresa]. Suvlasnički dio: 3024/60264 - RO, [adresa], 32. Suvlasnički dio: 3312/60264 - UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 33. Suvlasnički dio: 1692/60264 - ŠO, [adresa], 34. Suvlasnički dio: 1692/60264 - AO, [adresa], 36. Suvlasnički dio: 3420/60264 - [adresa], 39. Suvlasnički dio: 3168/60264 - [adresa], 41. Suvlasnički dio: 5544/60264 - ĆO, [adresa], 42. Suvlasnički dio: 3312/60264 - DO, [adresa], 57. Suvlasnički dio: 2376/60264 - DOMAC GAMILEC DORA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10000 ZAGREB, 58. Suvlasnički dio:
855/60264 - OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 59. Suvlasnički dio: 855/60264 - NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 60. Suvlasnički dio: 855/60264 - IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 61. Suvlasnički dio: 855/60264 - SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 62. Suvlasnički dio: 3456/60264 - JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 63. Suvlasnički dio:
6840/60264 - ŽUPA SV. LEOPOLDA MANDIĆA, OIB: 04426572113, [adresa], 31000 [adresa].
2. Službenim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako je XI. protustranka LO, OIB [osobni identifikacijski broj], preminuo i to prije pokretanja predmetnog postupka, odnosno 5. srpnja 2011.
3. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje u tekstu: ZPP), koja se odredba u ovom postupku supsidijarno primjenjuje temeljem članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23. - dalje u tekstu: ZIP) propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Odredbom članka 83. stavka 1. ZPP-a propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. U stavku 5. toga članka stoji da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. S obzirom da je XI. protustranka LO preminuo prije pokretanja ovog postupka, taj se nedostatak njegove stranačke ne/sposobnosti ima tretirati kao neotklonjivi nedostatak iz članka 83. stavka 5. ZPP-a, sve sukladno stavu Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-16/2021-14 od 5. srpnja 2021. s pete sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zbog čega je citirani prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice trebalo odbaciti kao nedopušten i to ne samo u odnosu na XI. protustranku LO, već i u odnosu na ostale stranke ovog postupka.
6. Naime, u izvanparničnom postupku radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, stranke imaju svojstvo jedinstvenih i nužnih suparničara (članak 201. ZPP-a), slijedom čega se razvrgnuće može riješiti samo na jednak način prema svim protustrankama, budući da se oni smatraju jednom parničnom strankom. Prema tome, pokretanje predmetnog postupka protiv umrle protustranke, ima za posljedicu odbacivanje predmetnog prijedloga, i to ne samo u odnosu na tu umrlu osobu zbog razloga iz članka 83. stavka 5. ZPP-a, već i u odnosu na sve ostale stranke jer se postupak razvrgnuća ne može voditi ukoliko u istom nisu obuhvaćeni svi suvlasnici nekretnina koje su predmet diobe, a što bi u konkretnom slučaju obuhvaćalo eventualne nasljednike pok. LO.
6.1. Za napomenuti je kako u ovakvoj procesnoj situaciji gdje su suvlasnici u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice jedinstveni i nužni suparničari, nedostatak u stranačkoj sposobnosti bilo kojeg suvlasnika ima za posljedicu odbačaj prijedloga za razvrgnuće u odnosu na sve stranke postupka, sukladno članku 83. stavku 5. ZPP-a pa sud stoga ne treba niti pozivati predlagatelja na očitovanje (tako u svojoj odluci i Županijski sud u Vukovaru, broj Gž-609/2024-3 od 15. siječnja 2025.).
7. Budući da neotklonjivi nedostatak vezan uz XI. protustranku LO, koji je umro prije pokretanja ovog postupka, predstavlja negativnu procesnu pretpostavku za daljnje vođenje ovog postupka, to je valjalo primjenom članka 83. stavka 6. ZPP u vezi članka 77. stavka 1. ZPP-a i članka 201. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 20. svibanj 2026.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku predlagatelja
