Poslovni broj: Povrv-19/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist MLJ, u pravnoj stvari tužitelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica iz Zagreba, Medulićeva 31, protiv ovršenika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mark Baničević, odvjetnik u Splitu, Vukovarska 28/I, radi naplate novčane tražbine, izvan ročišta, dana 20. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika, poslovni broj: Ovrv-1349/2026, UPP/OS-Ovrv-194/2026 od 20. veljače 2026.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 63,27 EUR u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška u iznosu od 13,27 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim 24. travnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu, sada tužbu, u ovoj pravnoj stvari.
2. Po zaprimanju obavijesti suda o povlačenju tužbe, podneskom zaprimljenim 17. svibnja 2026., ovršenik, sada tuženik, je naveo kako se ne protivi povlačenju tužbe, ali zahtijeva naknadu troškova koji se sastoje od sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR te sudsku pristojbu na taj prigovor u iznosu od 26,54 EUR.
3. Obzirom na to da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, na temelju odredaba čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narode novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.
4. Prema odredbi članka 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (članak 158. stavak 2. ZPP-a).
5. U konkretnom slučaju tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari podneskom od 10. ožujka 2026. U tom podnesku tužitelj nije naveo razloge zbog kojih povlači tužbu, odnosno je li predmetna tražbina u cijelosti podmirena nakon podnošenja prijedloga za ovrhu. Dakle, u tom podnesku tužitelj nije, u skladu s odredbama čl. 7. st. 1. i čl. 219. st. 1. ZPP-a, tvrdio niti dokazao da je upravo tuženik podmirio predmetnu tražbinu, odnosno da je upravo tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, niti da je tužba povučena zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku u kojem slučaju bi tužitelj imao pravo na naknadu troškova u skladu s odredbom čl. 158. st. 2. ZPP-a. Stoga je utvrđeno kako, u skladu s odredbom čl. 158. stavka 1. ZPP-a, tuženik ima pravo na naknadu troškova.
6. Prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 106,20 EUR, tuženiku su, kao potrebni (čl. 155. st. 1. ZPP), priznati troškovi sastavljanja prigovora u iznosu od 50,00 EUR, sukladno Tbr. 8. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: OT), a tuženik ima pravo i na naknadu troška sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 13,27 EUR u skladu s Tar. brojem 1. stavkom 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23). Stoga tuženik ima pravo na naknadu parničnih troškova u ukupnom iznosu od 63,27 EUR, zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
7. Tuženik je zatražio iznos od 26,54 EUR na ime sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi, međutim, u skladu s Tar. brojem 1. stavkom 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, sudska pristojba na prigovor, a koja je određena prema vrijednosti premeta spora, iznosi 13,27 EUR, stoga je tuženik odbijen za zahtjev za daljnjih 13,27 EUR na ime sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja, obzirom da je takav zahtjev tuženika neosnovan, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.
U Korčuli 20. svibnja 2026.
S u t k i nj a :
Marija Skokandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Rj/
I. DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženom po pun.
II. Kal. 30. lipnja 2026.
U Korčuli 20. svibnja 2026.
S u t k i nj a :
Marija Skokandić
