REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-200/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 13, Zagreb, OIB: 02958272670, zastupanog po zakonskom zastupniku prim. ĆZP dr.med.spec. ravnatelju, protiv tuženika ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ĆZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom Zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 13, Zagreb, OIB: 02958272670 na ime povrata plaćenih troškova zdravstvene zaštite iznos od 85,10 eura (osamdeset pet eura deset centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:

- na iznos od 5,87 eura dana 25. lipnja 2024.,

- na iznos od 9,48 eura dana 25. lipnja 2024.,

- na iznos od 5,01 eura dana 25. lipnja 2024.,

- na iznos od 6,35 eura dana 25. lipnja 2024.,

- na iznos od 21,14 eura dana 20. srpnja 2024.,

- na iznos od 4,43 eura dana 28. lipnja 2024.,

- na iznos od 32,81 eura dana 28. travnja 2024.

pa do isplate po stopi koja se određuje svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 20. ožujka 2026. podnio tužbu radi naknade troškova liječenja u iznosu 85,10 eura sa pripadajućim kamatama. U tužbi navodi da je rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Klasa: UP/I-504-02/25-01, Ur.broj: 338-12-02-25-01 od 26. ožujka 2024., tuženom ĆZ, utvrđen prestanak statusa osigurane osobe u zdravstvenom osiguranju sa danom 31. ožujka 2024.

1.1. Tužitelj navodi da je prestankom statusa osigurane osobe, tuženiku prestalo pravo na korištenje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja. U razdoblju od 1. travnja 2024. do 5. lipnja 2024. godine nastali su troškovi obveznog zdravstvenog osiguranja u ukupnom iznosu od 85,10 eura koje je snosio Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, a kako je specificirano u izreci presude.

1.2. Dalje navodi kako je člankom 138. stavkom 1. točkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13., 137/13., 98/19., 33/23., 105/25., dalje: ZOZO), propisano da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe, ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti podaci ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja.

1.3. Tužitelj navodi da je tuženika pozvao na povrat iznosa od 85,10 eura sukladno članku 148. ZOZO-a, izvansudskim zahtjevom od 19. svibnja 2025., koji je tuženik zaprimio 23. svibnja 2025..

1.4. U skladu sa odredbom članka 148. stavka 3. ZOZO-a u svezi s člankom 172. Zakona o obveznim odnosima tužitelj potražuje i kamatu od dana nastalog troška do isplate.

2. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. 46/25., dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Uz rješenje ovog suda poslovni broj P-200/2026-2 od 23. ožujka 2026. kojim je tuženik pozvan da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (str. 21 spisa).

3. Slijedom navedenoga, u provedenom postupku utvrđeno je da tužen ik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 1. travnja 2026., što je vidljivo iz dostavnice na str. 22 spisa., zatim da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokaz ima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenoga, sud je utvrdio da je udovoljeno svim uvjetima iz članka 331.b. ZPP-a te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Odluka o troškovima postupka je izostala jer tužitelj nije zahtijevao naknadu troškova postupka.

Slavonski Brod, 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovog Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovog Zakona (članak 467. stavak 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

O tome obavijest:

1. Tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, 2. Tuženiku ĆZ, [adresa].