Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1487/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽR, zbog prekršaja iz članka 54.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211- 07/25-4/29493 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od 17.svibnja 2025., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenica ŽR, rođ.Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998. u [adresa], kći R i H, S, državljanka RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana

Kriv je

I Što je dana 20.siječnja 2025. u 13,13 sati na cesti A-3 Bregana, dionica općine Okučani, stacionaža 154 upravljala osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] te se kretala autocestom A-3 u smjeru istoka i dolaskom do 154 km autoceste, gdje je brzina ograničena na 130 km/h, kretala se brzinom od 188 km/h, koja brzina umanjena za granicu dopuštene pogreške od 10 % iznosi 169 km/h i prema tome kretala se brzinom koja je za 39 km/h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 54.st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III pa joj se temeljem istog propisa

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset ) eura.

V Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužna platiti iznos od 30,00 ( trideset) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Ročište je održano odsutnosti okrivljenice, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 20. siječnja 2025. ( list 5 spisa ) iz kojeg je razvidno da je okrivljenica počinila djelo koje joj se stavlja na teret te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 27.svibnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenog ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog proglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 20. siječnja 2025. ( list 5 spisa )koji zapisnik je okrivljenica vlastoručno potpisala, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te okolnost da do sada nije osuđivana za ovo djelo, zbog čega joj je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u ci jelosti plaćenom ako okrivljeni u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U  Novoj Gradiški, 20.svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 20.05.2026.

Sudac Ivan Bodrožić