REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pn-25/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Požega, Republike Hrvatske 1c, 34000 Požega, OIB: 02958272670, zastupan po upravitelju Područnog ureda Požega HM, dipl. iur. spec. iur., protiv tuženika ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, v.r. p. s. 423,81 EUR, dana 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, na žiro račun Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje – Obvezno zdravstveno osiguranje broj: HR 6510010051550100001, model 64, s pozivom na broj: 5916-41642-25100, za uplatu glavnice i model 65, s pozivom na broj: 5401-060-41642-25100 za uplatu kamata, isplati iznos od 421,81 EUR (četristodvadesetjedaneuroosamdesetjedancent) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 % poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 % poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 % poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, (u daljnjem tekstu: zatezna kamata) a kako slijedi:

- na iznos od 82,20 EUR od 01.06.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 104,70 EUR od 01.06.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 10,56 EUR od 01.06.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 54,84 EUR od 02.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 15,08 EUR od 02.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 8,05 EUR od 02.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 10,56 EUR od 02.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 35,85 EUR od 02.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 10,56 EUR od 02.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 1,21 EUR od 15.07.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 38,10 EUR od 02.09.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 2,42 EUR od 22.10.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 2,35 EUR od 22.10.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 4,64 EUR od 22.10.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 7,98 EUR od 02.12.2021. godine pa do isplate,

- na iznos od 1,21 EUR od 14.01.2022. godine pa do isplate,

- na iznos od 33,50 EUR od 04.07.2022. godine pa do isplate, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Požega, Republike Hrvatske 1c, 34000 Požega, OIB: 02958272670 podnio je tužbu protiv tuženika ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete (u daljnjem tekstu: tužitelj i tuženik) a u tužbenim navodima je tužitelj istakao da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Požegi, poslovni broj K- 97/2021 od 3. svibnja 2022. godine, tuženik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora koja je zamijenjena radom za opće dobro jer je 21. svibnja 2021. godine oko 02:00 sata u [adresa] u dvorištu svoje obiteljske kuće u alkoholiziranom stanju, nakon što je s našim osiguranikom CM konzumirao alkohol, istog verbalno napao te u nakani da teško tjelesno ozlijedi CM, drvenim kolcem istog udario u glavu, a nakon što je pao na tlo, sjeo je na njega te ga šakama udarao po glavi i tijelu i prst desne ruke zabio u vjeđu lijevog oka i nastavio ga udarati po tijelu sve dok se isti nije uspio obraniti i pobjeći. Tom prilikom je CM, našem osiguraniku, zadao tjelesnu ozljedu u vidu nagnječenja glave u području čela i tjemena, razderno nagnječnu ranu u području lijeve strane čela i tjemena, razderno nagnječnu ranu u području ispod lijevog oka, krvarenje ispod spojnice lijevog oka, ogrebotine u području nosa, ogrebotine u području desnog prsišta, nagnječenje i ogrebotine u području desne natkoljenice, nagnječenje i ogrebotine u području lijevog koljena. Dakle, počinio je kazneno djelo protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede u pokušaju, označeno i kažnjivo po čl. 118. st. 1. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, u daljnjem tekstu KZ/11).

Zbog zadobivenih ozljeda CM, osiguranik tužitelja, je bio na ambulantnom liječenju. Troškove liječenja, odnosno zdravstvene zaštite, koji iznose ukupno 423,81 EUR platio je tužitelj.

2. Tužitelj je, shodno odredbama članka 136. stavak 1. i 148. stavak 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 105/25), te shodno člancima 963. i 1045. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZOO/05), obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzrokovala bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe te ima pravo na zatezne kamate. Slijedom navedenog, tužitelj je zahtjevom od 11. studenoga 2025. pokrenuo postupak naknade štete. Tuženik se na navedeni zahtjev oglušio i obzirom da tuženik nije u mirnom postupku naknadio štetu, tužitelj je podnoseći tužbu predložio sudu da tuženiku presudom naloži plaćanje u izreci utvrđenih novčanih iznosa, zajedno sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinih iznosa pa sve do isplate.

2.1. Tužitelj je u tužbi na okolnost utvrđenja pravno relevantnih činjenica predložio izvođenje dokaza u vidu čitanja pravomoćne presude ovog suda poslovni broj K- 97/2021-39 od 3. svibnja 2022. (osuđujuća presuda pravomoćna 13. siječnja 2025.) i vršenjem uvida u prijavu ozljede / bolesti Odjela za hitnu medicinu Opće županijske bolnice Požega broj 2105/21, u prijavu OŽB Požega Policijskoj postaji Požega od 21. svibnja 2021. te i druge pisane dokaze (troškovi liječenja SKZZ), troškovi za izdane recepte, Račun od 7. studenog 2025. na ukupan iznos od 423,81 EUR te Zahtjev upućen preporučenom pošiljkom tuženiku da prije podnošenja tužbe tuženik podmiri štetu tužitelju.

3. Postupajući sukladno odredbi članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) ovaj sud je pozvao tuženika na podnošenje pisanog odgovora na tužbu i to 23. ožujka 2026. U pozivu je sud istakao da tuženiku dostavlja tužbu tužitelja koju je tužitelj dostavio ovom sudu 18. ožujka 2026., zajedno s prilozima (prilozi navedeni u točki 2.1. ovog obrazloženja) i da je tuženik dužan u roku od 30 dana dostaviti sudu pisani odgovor na tužbu. U odgovoru na tužbu tuženik je dužan iznijeti sve bitne činjenice i predložiti sve dokaze kojima pobija navode i dokaze protivnika jer se nakon zaključenja prethodnog postupka ne mogu iznositi nove činjenice i predlagati novi dokazi, osim u slučaju iz članka 299. stavak 2. ZPP-a. Ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku tada će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a).

4. Tuženik je tužbu tužitelja i priloge primio 27. ožujka 2026. i kako tuženik na tužbu nije odgovorio u roku od 30 dana tada je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i donijeti presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a.

5. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Požegi, 20. svibnja 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, računajući od dana pismenog primitka presude.

O žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. ZPP-a).

Dna:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Požega, Republike Hrvatske 1c, [adresa] Požega

2. ĐM, [adresa]