REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3755/2025-11.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženice UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, isplati iznos od 136,03 EUR zajedno sa zateznim kamatama po stopi određenoj sukladno odredbi čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima, i to:

- na iznos od 3,84 EUR od 01.06.2023. do isplate,

- na iznos od 0,28 EUR od 09.12.2022. do isplate,

- na iznos od 0,33 EUR od 01.06.2022. do isplate,

- na iznos od 2,96 EUR od 25.11.2021. do isplate,

- na iznos od 11,22 EUR od 06.06.2024. do isplate,

- na iznos od 117,40 EUR od 24.01.2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica zemljišnoknjižni suvlasnik i posjednik nekretnine koja se nalazi u [adresa], a upisana je u zemljišne knjige ovog suda k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica], [adresa], zgrada površine 21 m2, zgrada površine 15 m2, dvorište površine 123 m2, kuća br. 53 površine 127 m2, kuća br. 53/1 površine 37 m2, ukupno 323 m2, 5. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom (E-5) stan u podrumu desno, koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 16,80 čm s pripadajućim spremištem u podrumu, neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine u A I (jedan). Dalje navodi da je na predmetnoj nekretnini evidentirano nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 136,03 EUR i da je tuženica kao zemljišnoknjižni vlasnik i posjednik nekretnine na predmetnoj adresi, sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (Narodne novine, broj: 86/15) dužna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu.

2. Sud je rješenjem od 23. lipnja 2025. pozvao tuženicu na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.

3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23). Tužitelju je priznat sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 7/1), što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 46) iznosi ukupno 62,50 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR.

U Zagrebu 20. svibnja 2026.

Sudac

Ivan Matančević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnici

2. Tuženici