Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. Franje Tuđmana 14

31500 Našice

Poslovni broj: Sp-110/2026-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po višem sudskom savjetniku Evi Nekić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 20. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 30. ožujka 2026. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača.

3. Sud je objavio Oglas broj Sp-110/2026-2 dana 30. ožujka 2026. godine kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave Oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio, te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

4. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za ostvarenje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

5. Za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl. 79. b st. 4. ZSP- a).

6. Odredbom članka 79. m ZSP taksativno je navedeno u kojima će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, a između ostalog i ako se prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten.

7. Odredbom čl. 79. f st. 3. propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstvo financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.

8. Sud je vanjskom provjerom, iz dostavljenih podataka FINA-e prema podacima o dohocima i primitcima utvrdio da je potrošač od 1.1. do 31.3. 2026. godine primio 206,80 eur dohotka od imovine od imovine i imovinskih prava, u 2025. primio je 2.544,67 eur dohotka od imovine i imovinskih prava, u 2024. primio je 806,60 eur dohotka od imovine i imovinskih prava i 135,00 doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta, od 1.4. do 31.12.2023. primio je 3.851,10 eur dohotka od imovine i imovinskih prava.

9. Vlasnik je transakcijskog računa kod HPB d.d. koji je blokiran, te zaštićenog računa kod iste banke na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe. Vanjskom provjerom nadalje je utvrđeno da potrošač nije vlasnik neodjavljenih vozila, plovila, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, obračunate dividende, niti druge imovine koja bi se mogla unovčiti.

10. Prema podacima ZIS-a utvrđeno je da je potrošač Ugovorom o kupoprodaji koji je ovjeren kod javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka pod brojem: OV-1837/2024 od 23. travnja 2024. godine stekao nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] u [adresa], oranica, dvorište, dvorišna zgrada i kuća broj 23 ukupne površine 2707 m2.

Prema podacima ZIS-a utvrđeno je da je potrošač Ugovorom o darovanju nekretnine koji je sastavljen u obliku javnobilježničkog akta kod javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod brojem: OU-92/2026-1 od 17. ožujka 2026. godine darovao GZ iz [adresa] nekretnine upisane u z. k ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] u [adresa] voćnjak, dvorište, kuća D, kuća broj 6 i 3 dvorišne zgrade u [adresa] ukupne površine 2822 m2.

11. Sud je u ovom postupku dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, kojim putem je utvrđeno da je 2024. godine kupio nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je 2026. darovao svoje nekretnine drugoj osobi upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je protivno odredbi čl. 79. f st. 2. ZSP-a. Sud smatra da je potrošač umjesto kupnje naprijed navedenih nekretnina mogao podmiriti dugovanje po neizvršenim osnovama za plaćanje (glavnica 1.904,55 eur, trošak 472,38 eur i 579,73 eur kamate i naknade za provedbu 19,91 eur) i osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u iznosu od 1.71,50 eur – glavnica, 445,45 eur trošak i kamate 390,49 eur. Ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja – odluci nadležnog tijela. Izvršenim darovanjem također je spriječio naplatu tražbine, jer je iste mogao prodati i podmiriti tražbine vjerovnika.

12. Kako iz utvrđenih podataka nedvojbeno proizlazi da je ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2. st. 1. i 2., te odredbe čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

Našicama, 20. svibnja 2026. godine

Viši sudski savjetnik:

Eva Nekić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač putem e-Oglasne ploče

3. FINA - nakon pravomoćnosti