REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-966/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZP zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 1454/24) odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/26-4/17282 od 22.veljače 2026., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj 07/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 85/22, 114/22), 20.svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZP, sin Z i Ž, djev. I, rođ. **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], agronom, VŠS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak po vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

što je,

18.lipnja 2024. u 17,30 u Hreljinu kao vozač vozila marke Volkswagen reg oznake RI3260E upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Rijeke u smjeru Crikvenice gdje je dopuštena brzina 50km/h kroz naseljeno mjesto izmjerenom brzinom od 99 km/h a koja je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M12, dakle kretao se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,

čime je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 53.st.4.istog Zakona,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

390,00 EUR (tristo devedeset eura).

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno iznos od 260,00 euru roku određenom ovom odlukom

II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije "B"u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je 22.veljače 2026. obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/17282 kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Okrivljenik je ispitan na ročištu u žurnom postupku 2.travnja 2026. te je u svoju obrani naveo da je točno da je 18.lipnja 2026. u 17,30 sati prekoračio dopuštenu brzinu na Hreljinu, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ukoliko je moguće da mu se ublaži kazna te da je u obvezi uzdržavati dijete od četiri godine.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila i prekršajnu evidenciji za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan.

4.Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljenika nespornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 53.st.4.ZSPC-a.

4.1. Odredbom članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eur kazniti za prekršaj vozač koji se u vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5.Prilikom odmjeravanja visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja kako je predloženo od tužitelja.

6.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorijom u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući vozilom brzinom od 99 km/h kroz naseljeno mjesto gdje je ograničenje brzine 50 km/h počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja obzirom je isti svojim ponašanjem u prometu iskazao upornost u činjenju prekršaja obzirom mu je već određivana zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od mjesec dana, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.

7.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

Rijeka, 20.svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Bernarda Pešut, v.r.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

DNA:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju