REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4961/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom predmetu iza pok. LHV iz [adresa], rođene **.**.1905., a preminule **.**.1997., dana 20. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za provođenje ostavinskog postupka iza pok. LHV, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana **.**.2024. LH je podnijela prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka iza pok. LHV i to radi utvrđivanja ostavinske imovine koju čini pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 8, razred I, broj 16.
2. Radi utvrđenja postojanja predmetne imovine sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju te pribavio očitovanje Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnice Gradska groblja. Iz očitovanja Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja, Klasa: 610-6-134/26, Ur.br.: 610-6-134/26 od 16. veljače 2026., proizlazi da uvidom u grobni očevidnik nije pronađen podatak da bi pok. KHV(rođena **.**.1905., umrla **.**.1997.) bila evidentirana kao korisnica grobnog mjesta na grobljima na području Grada Zagreba.
3. Nadalje, sud je izvršio uvid u Ugovor o zamjeni prava sukorištenja groba od 20. siječnja 2000., sklopljen između KH s jedne strane te L i JH s druge strane, iz kojeg proizlazi da je predmet ugovora bilo pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, među ostalim i groba broj 16, razred I, grobno polje 8, odjel I. Iz sadržaja navedenog ugovora proizlazi da su prava korištenja predmetnog groba bila vezana uz osobe iz obitelji KH, i to temeljem ranijih rješenja o nasljeđivanju iza pok. KH K i pok. KH J.
4. Sud je nadalje izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-1818/23 od 3. listopada 2023., doneseno iza pok. KH, iz kojeg proizlazi da ostavinsku imovinu iste čini i pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grob broj 16, razred I, polje 8, odjel I, te da je navedeno pravo korištenja naslijedila LH, kojoj je naložen i upis prava korištenja u evidenciji Gradskih groblja.
5. Slijedom navedenog, sud nalazi da predmetno pravo korištenja grobnog mjesta nije naknadno pronađena imovina iza pok. KHV, već imovina koja je bila predmet raspolaganja i nasljeđivanja u drugim ostavinskim postupcima, posljednje iza pok. KH.
6. Stoga u ovom postupku nisu ispunjene pretpostavke za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. KHV u smislu odredbi Zakona o nasljeđivanju, pa je valjalo odbiti prijedlog predlagateljice kao neosnovan.
Zagreb, 20. svibnja 2026. godine
Sutkinja:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun.
