REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Posl.br. Pp-2683/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv AU iz [adresa] radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/34319, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 28. 12. 2025. nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 19. svibnja 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, a dana 20. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AU OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca A ime majke G, rođen **.**.1985. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], VSS, nezaposlen, uzdržavan od sezonske djelatnosti, oženjen, jedno dijete, imovno stanje: loše, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH,

k r i v  j e

što je dana 27. 12. 2025. u 21,40 h u mjestu Makarska, ul. Lištun kbr. 5. neovlašteno kod sebe posjedovao droge kokain unutar dva (2) PE omota u količini od M1-0,2 g i M2-0,6 g, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24). u Dijelu I, Odjeljak 1. i drogu MDM tzv. "Ecstasy" mase M1-0,2 g, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24). u Dijelu 2, Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestošezdesetčetiri eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četristočetrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 442,67 eura (četristočetrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 664,00 eura (šestošezdesetčetiri eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to droge kokain unutar dva (2) PE omota u količini od M1-0,2 g i M2-0,6 g, drogu MDM tzv. "Ecstasy" mase M1-0,2 g.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/25- 5/34319, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 28. 12. 2025. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik je uredno pozvan na ispitivanje te je tom prilikom izjavio da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te se osjeća krivim, te da je istina da je dana 27. 12. 2025. u 21,40 u mjestu [adresa]., kod sebe neovlašteno posjedovao drogu kokain unutar dva PE omota u količini M1-0,2 g i M2-0,6 g, kao i drogu "Ecstasy" mase M1-0,2 g. Žao mu je što je počinio navedeni prekršaj, a droga da je bila za njegovu osobnu uporabu.

3. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest počinitelju prekršaja od 27. 12. 2025., službena zabilješka PP Makarska od 27. 12. 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 27.12.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27.12.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27.12.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27.12.2025. i potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju od 19. 5. 2026.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.

5. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je i svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, te službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. 12. 2025. iz koje je razvidno da je izuzeti materijal droga " kokain“ i "MDMA".

6. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

7. Nesporno je da je okrivljenik posjedovao tvar pod nazivom kokain, a koja droga se nalazi na popisu opojnih droga i biljaka iz koje se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljak 1. i drogu MDMA tzv. "Ecstasy" mase M1-0,2 g, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 2, Odjeljak 1., pa sukladno citiranome propisu potrebito je iste posjedovati u propisanim uvjetima.

8. Izricanje zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je predviđena kao obavezna ukoliko se utvrdi učin prekršaja iz primijenjenog propisa.

9. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona odlučiti o odgovarajućoj prekršajnopravnoj sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.

10. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj, pa je tako kao olakotne okolnosti ocijenio okrivljenikovo priznanje i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika.

11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

12. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura temeljem odredbe članka 138. Stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

U Makarskoj, 20. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac v.r.

Marija Kadić Brstilo v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.