Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-623/2026-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste HČ i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CČ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 293. stavka 1. istog zakona i dr. (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/2075, Urbroj: 511-09-34-26-1, podnesen dana 16. veljače 2026. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 20. svibnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenog CČ i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CČ, sin H i C, rođ. **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan ostali podaci neutvrđeni,

k r i v j e

što je,

dana 05. prosinca 2025. god. u 16,30 sati u Rijeci upravljao automobilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Sv. Kuzma u smjeru Vežice, prije stjecanje prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavka 1., te počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

(slovima: tisuću tristo dvadeset eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 880,00 eura (slovima: osamsto osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a okrivljenik je dužan u istom roku kao za plaćanje novčane kazne nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura /šezdeset eura/.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog Klasa: Klasa: 211-07/26-5/2075, Urbroj: 511-09-34-26-1, podnesen dana 16. veljače 2026. godine, protiv okrivljenika CČ, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik CČ pozvan na iznošenje svoje obrane u dva navrata, a pozivi su se sudu vraćali neuredno uručeni s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Obzirom je okrivljenik uredno zaprimio obavijest tužitelja izdanu temeljem članka 109a.PZ-a sud je poziv okrivljeniku za dan 20. svibnja 2026. istaknuo na e-oglasnu ploču, te se dostava poziva za okrivljenika smatra urednom.

3. Sud je obzirom na ispunjene zakonske uvjete održao glavnu i javnu raspravu 20. svibnja 2026. na kojoj je proveo dokazni postupak.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: obavijest tužitelja (list spisa 4), te službenu zabilješku o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 5). Nadalje, pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika CČ.

5. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nalazi utvrđenim djela prekršaja, kako je to pobliže opisano u izreci ove presude.

1. Naime, iz službene zabilješke sastavljene po ovlaštenoj službenoj osobi, a koja sadržajno predstavlja neposredno opažanje iste utvrđeno je da je 05. prosinca 2025. u 16,30 sati okrivljenik CČ upravljao upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Sv. Kuzma u smjeru Vežice. Kontrolom vozilom i vozača policijski službenik je utvrdio da je okrivljenik CČ upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanja istim, odnosno da nema položen vozački ispiti niti jedne kategorije.

2. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da se okrivljenik CČ ne vodi u Prekršajnoj evidenciji kao osuđivana osoba.

6. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik CČ dana 05. prosinca 2025. god. u 16,30 sati u Rijeci upravljao automobilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Sv. Kuzma u smjeru Vežice, prije stjecanje prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije. Na taj način u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja dijela prekršaja iz čl.216. st.1 i st. 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao olakotno cijenjeno dosadašnje prekršajno neosuđivanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao. Stoga je okrivljeniku za prekršaj opisan u izreci odmjerena novčana kazna u posebnom minimumu koji je propisan Zakonom, a to je u rasponu od 1.320,00 eura do maksimalno 2.650,00 eura, a alternativno je propisana kazna zatvora do 60 dana.

8. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji je naveden u izreci, a koji je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 20. svibnja 2026. god.

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje