REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. A. Starčevića 23

Posl. br. R1-9/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavraniću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja VIGANJ COMMERCE d.o.o., Orebić, Dubravica 15, OIB: 63349894640, zastupano po punomoćniku Draženu Vukoviću, odvjetniku u Splitu, spram protivnika osiguranja OPĆINA OREBIĆ, Obala pomoraca 24, Orebić, OIB: 16825959078, u postupku po prijedlogu predlagatelja osiguranja za određivanjem privremene mjere, izvan ročišta, dana 20. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja VIGANJ COMMERCE d.o.o., Orebić, Dubravica 15, OIB: 63349894640, za odrađivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine koji glasi:

I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja VIGANJ COMMERCE d.o.o., OIB: 63349894640 na činjenje – uklanjanje izvora opasnosti štete – koju tražbinu ima prema Protivniku osiguranja OPĆINI OREBIĆ, OIB: 16825959078 određuje se privremena mjera te se nalaže protivniku osiguranja OPĆINI OREBIĆ, OIB: 16825959078 da u roku od 24 sata od dostave ovog rješenja ukloni i poduzme sve potrebne radnje iz svoje nadležnosti radi uklanjanja kamionske prikolice s natpisom „Timber – Export Croatia“ i svih drugih parkiranih vozila i prepreka, koja se nalaze parkirana na javnoj nerazvrstanoj cesti na području Stankovića, neposredno uz prilaz i ulaz u Kamp Nevio u Orebiću, odnosno na pristupnom putu izgrađenom preko čest. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], te da ubuduće trajno i redovno uklanja parkirana vozila na toj prometnici.

II. Mjera iz točke I. smatra se provedenom dostavom Protivniku osiguranja OPĆINI OREBIĆ, OIB: 16825959078, a ukoliko Protivnik osiguranja ne postupi po istoj, ovlašćuje se Predlagatelj osiguranja da na trošak Protivnika osiguranja sam provede ovu mjeru ili povjeri drugoj osobi da je provede.

III. Ako Protivnik osiguranja OPĆINA OREBIĆ, OIB: 16825959078 ne ispuni obvezu navedenu u točkama I. ovog Rješenja, Sud zaprječuje novčanu kaznu Protivniku osiguranja OPĆINI OREBIĆ, OIB: 16825959078 u visini iznosa od 13.270,00 Eura.

IV. Ova privremena mjera ima trajati do isteka roka od 15 dana od dana nastupanja ovršnosti presude u parničnom postupku koji će biti pokrenut radi opravdanja ove privremene mjere u roku od 15 dana.

V. Žalba protiv ovog rješenja o osiguranju ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja prijedlogom predanim elektronskim putem 13. svibnja 2026. u 17:22 sati predlože donijeti rješenje kojim se radi osiguranja nenovčane tražbine određuje privremena mjera opisana u izreci ovog rješenja, te po pozviu suda dostavlja punomoć za zastupane elektronskim putem 18. svibnja 2026. u 16:36 sati. . U prijedlogu se u bitnom navodi da je:

- Trgovački sud u Dubrovniku nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari,

- predlagatelj osiguranja vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u z. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], na kojim nekretninama se nalazi kamp Nevio što je na području Pelješca i okolice općepoznata činjenica,

- na predmetnom pristupnom putu po sredini, tako da ometa i sprječava pristup kampu Nevio 19. veljače.2026. postavljena i ostavljena kamionska prikolica sa natpisom „Ortolio transporti“, koja je tom mjestu stajala do 16. ožujka 2026. kada je na putu postavljena kamionsku prikolica s natpisom „Plodine“, koja je 26. ožujka 2026. zamijenjena kamionskom prikolicom sa natpisom „Timber – Export Croatia“, pa parkirana kamionska prikolica: (1) je parkirana na cesti na kojoj parkiranje takve vrste vozila nije dopušteno, (2) predstavlja ozbiljnu opasnost za sigurnost prometa budući smanjuje preglednost i otežava prolazak i mimoilaženje vozila na izuzetno uskoj cesti i prilazu kampu Nevio, (3) sprječava ulaz i izlaz vozila u kamp Nevio, koji obavlja registriranu djelatnost pružanja usluga kamp smještaja, (4) stvara povećani rizik za sigurnost pješaka koji se svakodnevno kreću tom cestom budući blokira preglednost pješacima i vozačima koje prometuju cestom Orebić-Ston, (5) predstavlja opasnost za nastanak prometne nesreće, osobito tijekom noći ili u uvjetima smanjene vidljivosti, te (6) onemogućava i otežava prolazak i pristup interventnih službi (hitna pomoć, vatrogasci, policija i sl.) prema kampu Nevio i okolnim objektima u slučaju potrebe, te je zbog položaja prikolica onemogućen pristup kampu Nevio gostima kampa, vozilima hitne medicinske pomoći, vatrogasnim vozilima, dostavnim vozilima, komunalnim vozilima za odvoz otpada i drugim vozilima žurnih i interventnih službi (npr. policiji), čime je stvorena neposredna i ozbiljna opasnost za imovinu te za život i zdravlje gostiju i zaposlenika kampa Nevio i trećih osoba, pa se zbog toga predlagatelj osiguranja obratio izravno protivniku osiguranja za žurno poduzimanje svih zakonom propisanih mjera radi uklanjanja kamionske prikolice s javne prometne površine, što je protivnik osiguranja odbio.

Dalje se u prijedlogu navodi da predmetni pristupni put u naravi predstavlja uređenu, betoniranu prometnu površinu izgrađenu preko čest. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], kojim putem se već više od 20 godina prometuje prema kampu Nevio i okolnim nekretninama i koji svakodnevno koriste gosti, zaposlenici, dostavna vozila, treće osobe, a po potrebi ga moraju koristiti i interventne službe, te sukladno čl. 131. st. 3. Zakona o cestama predstavlja nerazvrstanu cestu po samom zakonu, budući se 2011. godine kada je stupio na snagu Zakona o cestama koristile za promet vozila pristupačno većem broju korisnika i nije bio razvrstan kao javna cesta, te činjenica da su neke čestica od kojih je formiram predmetni put upisane u zemljišnim knjigama kao privatno vlasništvo, ne isključuje njezinu pravnu narav nerazvrstane ceste, da je Odlukom o komunalnom redu Općine Orebić, u čl. 104. propisano da se zauzimanjem javnih površina ne smije spriječiti ili onemogućiti korištenje susjednih objekata, stanara i javnoprometnih površina, te će sukladno čl. 149. Komunalni redar naložiti uklanjanje i premještanje vozila bez registarskih pločica parkiranog na javnoj površini, a da je predmetna parkirana prikolica bez registarskih oznaka.

U prijedlogu se također navodi da je Iz svih navedenih činjenica jasno da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim da prema protivniku osiguranja ima nenovčanu tražbinu za uklanjanjem izvora opasnosti štete prema čl. 1047. Zakona o obveznim odnosima i mirno uživanje svog prava vlasništva prema čl. 167. Zakona o vlasništvu, budući je izvor opasnosti nastanka eventualne štete kamionska prikolica koja je parkirana na nerazvrstanoj cesti i protivnik osiguranja je u skladu s Odlukom o komunalnom redu Općine Orebić ovlašten je i dužan narediti uklanjanje vozila koji ometaju normalno korištenje javne površine, odnosno koje su ostavljene protivno propisima i da je predložena privremena mjera potrebna radi sprečavanja nastanka nenadoknadive štete, budući je svrha predložene privremene mjere spriječiti nastanak štete koja bi, po svojoj naravi i mogućim posljedicama, bila nenadoknadiva ako bi u kampu Nevio došlo do požara, hitne medicinske situacije ili druge nesreće, a interventna vozila zbog položaja predmetne prikolice ne bi mogla pravodobno pristupiti kampu, što uključuje opasnost za život i zdravlje gostiju i zaposlenika, mogućnost nastanka velike materijalne štete, kao i štete na imovini predlagatelja osiguranja i trećih osoba, ali i da se nenadoknadiva šteta ogleda i u gubitku prihoda predlagatelja osiguranja, te faktičnog prestanka rada i propadanja imovine i ulaganja, budući je predmetni put ključan za redovno obavljanje djelatnosti kampa Nevio, a parkirana prikolica ("blokada") onemogućava ulazak većim vozilima. Ujedno se navodi kako predlagatelj osiguranje ne mora dokazivati opasnost, ako učini vjerojatnim da predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu, te da je u konkretnom slučaju jasno da donošenjem predložene mjere (uklanjanjem kamionske prikolice) protivnik osiguranja ne bi pretrpio nikakvu štetu, te se opasnost ne mora dokazivati. Stoga, a kako je donošenje predložene privremene mjere nužno i neodgodivo da bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete katastrofalnih razmjera te izlaganje gostiju i zaposlenike stvarnoj opasnosti povećanom riziku nastanka štete koju više neće biti moguće otkloniti, predlaže određivanja predložene privremene mjere.

2. Temeljem čl. 292. St. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) trgovački sudovi stvarno su nadležni određivati i provoditi osiguranje u predmetima u kojima bi bili nadležni za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka o nadležnosti trgovačkih sudova. Sukladno čl. 34.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Prema čl. 340. OZ prije pokretanja parničnoga ili kojega drugoga sudskog postupka o tražbini koja se osigurava, za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno je nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu. Za provedbu privremene mjere mjesno je nadležan sud koji bi bio mjesno nadležan za provedbu ovrhe. Dakle, Trgovački sud u Dubrovniku je nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Sukladno čl. 341. OZ privremena mjera može se predložiti prije pokretanja sudskoga ili upravnoga postupka. U prijedlogu za određivanje privremene mjere predlagatelj osiguranja mora istaknuti zahtjev u kojemu će točno označiti tražbinu čije osiguranje traži, odrediti kakvu mjeru traži i vrijeme njezina trajanja te, kada je to potrebno, sredstva osiguranja kojima će se privremena mjera prisilno ostvariti te predmet osiguranja, te se moraju navesti činjenice na kojima se temelji zahtjev za određivanje privremene mjere i predložiti dokazi kojima se ti navodi potkrepljuju, a predlagatelj osiguranja je dužan, po mogućnosti, dokaze priložiti uz prijedlog.

4. U konkretnom slučaju radi se o prijedlogu za osiguranje nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere. Sukladno čl. 346. OZ radi osiguranja nenovčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

5. Temeljem čl. 347. OZ radi osiguranja nenovčanih tražbina može se odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito (između ostalih) nalog protivniku osiguranja obaviti određene radnje potrebne da bi se sačuvale pokretnine ili nekretnina ili da bi se održalo postojeće stanje stvari.

6.1. Iz uz prijedlog dostavljenih dokaza sud ne može nedvojbeno zaključiti, pa ni učiniti vjerojatnim, na kojim se nekretninama (koje oznake) točno nalazi kamp Nevio. Također, to se iz priložene dokumentacije ne može utvrditi. Iz priloženog zaključka Republike Hrvatske Ministarstva turizma i sporta klasifikacijske oznake UP/I-034- 02/21-08/32 Urbroj 529-06-01-02/2-24-5 od 27. veljače 2024 (list spisa 44-46) ne može utvrditi na kojim točno se nekretninama (koje oznake) nalazi kamp Nevio. Štoviše, iz tog zaključka proizlazi da predlagatelj osiguranja treba dostaviti kopiju katastarskog plana s ucrtanim granicama kampa i dokaz o uporabljivosti objekta. Iz priložene "interaktivne karte kampa Nevio" (list spisa 52) ne može se zaključiti na kojim čest. zem. (nekretninama) se proteže kamp Nevio. Za ovaj sud (a vjerojatno ni za područje Pelješća) nije nedvojbeno na kojim se nekretninama odnosno koje oznake čest. zem. se nalazi kamp Nevio.

6.2. Na temelju dostavljenih fotografija parkirane prikolice (list spisa 47-51) sud ne može utvrditi ili učiniti vjerojatnim da se radi o javnoj cesti koja predstavlja nerazvrstanu cestu i koja predstavlja ulaz u kamp Nevio. Pri tome se želi naglasiti da iz dostavljenih priloga i to geofoto snimaka (list spisa 71-72) i priloženih zemljišnoknjižnih izvadaka (list spisa 26-43) proizlazi da se radi o nekom, ali nije jasno kakvom putu i kamo taj put vodi. Naime, nije isključeno da se radi o putu koji je privatni vlasnik (ili privatni vlasnici) sam prokrčio i napravio za pristup za svoje potrebe (nekretninama odnosno čest. zem. u svom vlasništvu), te sada isto želi prikazati kao nerazvrstanu cestu o kojoj treba skrbiti općina Orebić.

7. Zbog navedenog, ne ulazeći o postojanje ili vjerojatnosti opasnosti da bi bez predložene privremene mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja, ili da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti, sud nalazi da predmetni prijedlog predlagatelja osiguranja nije utemeljen.

8. Dodatno, iz dostavljenog prijedloga i priloženih isprava proizlazi da predlagatelj osiguranja ima nenovčanu tražbinu prema protivniku osiguranja uklanjanja izvora opasnosti i štete, a predloženom privremenom mjerom iscrpljuje se zahtjev predlagatelja osiguranja koji kao nenovčanu tražbinu ima prema protivniku osiguranja i koja bi trebala biti predmet kontradiktornog parničnog postupka u kojem postupku bi se na temelju izvedenih dokaza trebalo odlučiti o osnovanosti tražbine predlagatelja osiguranja. Ostvarenje zahtjeva koji bi trebao biti predmet parničnog postupka nije dopušteno kroz određivanje privremene mjere.

9. Zbog navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 20. svibnja 2026..

Sudac:

Srđan Gavranić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka, pozivom na gornji poslovni broj spisa, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku 8 dana od dana dostave presude.

DN-a (20.05.2026.):

- predlagatelju osiguranja, po punomoćniku,