Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Stalna služba u Gospiću

Gospić

Gž-891/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Milke Vraneš, predsjednice vijeća, Kristine Pavelić, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, te Tatjane Radaković Bašić, kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. kojeg zastupa punomoćnik Boženka Jeličić Vnučec odvjetnica iz Zagreba protiv 1.tužene UĐ iz [adresa] koja je istovjetna s UĐ mldb. ŽĐ i 2.tužene IĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao pravne slijednice ABC, koju zastupa privremeni zastupnik Enver Vučetić odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi 2.tužene IĐ, izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Kutini, posl.br. P-174/2023-18 od 30.listopada 2025., na sjednici vijeća 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba tužene IĐ kao neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Kutini, posl.br. P-174/2023-18 od 30. listopada 2025. u dijelu pod toč. I. izreke presude koji se odnosi na tuženu IĐ i na njen suvlasnički dio.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini, posl.br. P-174/2023-18 od 30. listopada 2025., odlučeno je:

„ I Utvrđuje se da je tužitelj ŽĐ vlasnik kč. [katastarska čestica] šuma u [adresa] površine 20231 m2 i kč. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] površine 3341 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se tuženicima da tužitelju izdaju valjanu tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na navedenim nekretninama, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda."

III Svaka stranka snosi svoje troškove. “

2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela tužena IĐ, navodeći da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje. U žalbi je predložila da sud ukine presudu prvog stupnja i predmet vrati na ponovno suđenje i donošenje odluke.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba tužene IĐ nije osnovana.

5. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi:

- da je tužitelj pokrenuo parnični postupak 29.ožujka 2022., radi utvrđenja prava vlasništva k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], protiv gore naznačenih tuženika,

- da je sud tuženoj IĐ u tijeku postupka postavio privremenog zastupnika budući je ista odsutna i nepoznata boravišta,

- da je sud donio presudu 30. listopada 2025., kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, a protiv koje presude je tužena IĐ izjavila žalbu.

6. U prvostupanjskom postupku nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti prema članku 365. stavku 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 dalje: ZPP), te je prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo. Suprotno navodu tužene IĐ, sud je pravilno utvrdio činjenično stanje.

7. Prije svega je pravilno prvostupanjski sud primijenio odredbu članka 159. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09) na pravilno utvrđeno činjenično stanje, te je proveo sve dokaze koje su stanke predložile. Sud je pravilno ocijenio iskaze svjedoka DĐ i OĐ koji su u svojem iskazu potvrdili da je tužitelj u posjedu predmetnih nekretnina osobno i putem svojih pravnih prednika duže od 50 godina kao i da upisani zemljišnoknjižni suvlasnici nisu polagali nikakva vlasnička prava na predmetno zemljište. Slijedom navedenog, neosnovan je navod tužene IĐ da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje.

8. Iz iznesenih razloga valjalo je odbiti žalbu tužene IĐ kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu (članak 368. stavak 1. ZPP - a).

U Gospiću, 20. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Milka Vraneš