Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp-683/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JČ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci, klasa: 211-07/26-4/16696, Ur. br. 511-15-14-26-1 od 27. ožujka 2026. godine, na održanom, u smislu čl. 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku dana 19. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 20. svibnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JČ, sin J i E r. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, SSS, umirovljenik, mirovina 1.300,00 eura, od imovine posjeduje stan, nije kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 15. siječnja 2026. godine u 10:00 sati, u Vinkovcima, u ulici Augusta Šenoe upravljajući biciklom marke Nirve, iz smjera [adresa] u smjeru ulice Hrvatskih kraljeva dolaskom do raskrižja ulice Augusta Šenoe i Zagrebačke ulice skrećući biciklom desno u Zagrebačku ulicu, brzinu kretanja bicikla nije prilagodio osobinama ceste (raskrižje) i stanju ceste (mokar i sklizak kolnik), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti ili postupiti prema prometnom znaku ili pravilu uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača bicikla kojom prilikom je izgubio kontrolu nad biciklom i pao sa biciklom na kolnik, a u prometnoj nesreći je zadobio teške tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24),

te se isti primjenom članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

O S L O B A Đ A  O D  K A Z N E

II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Vukovarsko-srijemska PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/16696, Ur. br. 511-15-14-26-1 od 27. ožujka 2026. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je izjavio da je točno da je dana 15.1.2026. oko 10,00 sati u [adresa], u [adresa] upravljajući biciklom marke Nirve dolaskom do raskrižja sa ulicom Zagrebačkom skretao biciklom u desno u ulicu Zagrebačku, a brzinu kretanja bicikla nije prilagodio osobinama ceste, raskrižju i stanju kolnika koji je na tom dijelu bio mokar i sklizak od ostataka snijega kojom prilikom je došlo do proklizavanja kotača te je izgubio kontrolu nad biciklom i pao je na kolnik i tom prilikom je zadobio teške tjelesne ozljede. Nadalje je okrivljenik izjavio da mu je iskreno žao zbog ovog prekršaja u kojem je i sam pretrpio ozljede u vidu napuknuća bedrene kosti te je molio da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je umirovljenik te da od svoje mirovine uzdržava i svoju suprugu koja je onkološki bolesnik i dosta financijskih sredstava izdvaja za njezine lijekove. Okrivljenik je sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su situacijski plan, zapisnik o očevidu, fotografski elaborat, prijava OŽB Vinkovci, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, nalaz i mišljenje vještaka i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4.1. Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u Opću županijsku bolnicu Vinkovci dana 15. siječnja 2026. godine primljen JČ kojemu je dijagnosticirana fraktura felikog trohantera desno, a koje povrede su kvalificirane kao teške.

4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.

5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 15. siječnja 2026. godine u 10:00 sati, u [adresa], u [adresa] upravljajući biciklom marke Nirve, iz smjera [adresa] u smjeru ulice Hrvatskih kraljeva dolaskom do raskrižja ulice Augusta Šenoe i Zagrebačke ulice skrećući biciklom desno u Zagrebačku ulicu, brzinu kretanja bicikla nije prilagodio osobinama ceste (raskrižje) i stanju ceste (mokar i sklizak kolnik), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti ili postupiti prema prometnom znaku ili pravilu uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača bicikla kojom prilikom je izgubio kontrolu nad biciklom i pao sa biciklom na kolnik, a u prometnoj nesreći je zadobio teške tjelesne ozljede te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) te ga je stoga proglasio krivim, a kako je okrivljenik ovim prekršajem zadobio teške tjelesne ozljede u vidu frakture felikog trohantera desno, što proizlazi iz liječničke dokumentacije Opće županijske bolnice Vinkovci te ga posljedice prekršaja tako pogađaju da je njegovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja, te cijeneći okolnost da je okrivljenik iskreno priznao prekršaj, izrazio žaljenje zbog ovog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti, a posebno da okrivljenik do ovog prekršaja nije dolazio u sukob sa zakonom odnosno da isti nije osuđivana osoba, što proizlazi iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, kao i loše imovinske prilike okrivljenika, valjalo je stoga temeljem odredbe članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114722), okrivljenika osloboditi od kazne.

6. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljeniku oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.

U Vinkovcima 20. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis