REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-477/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DE zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet nakon glavne i javne rasprave održane dana 20. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: DE, zvan D, od oca P i majke V, dj.T, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, OŠ, sa mjesečnim primanjima od 720,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, suvlasnik stana, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 25. siječnja 2026. u 20,00 sati upravljao osobnim vozilom marke "Ford " reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Riječke ulice u Buzetu, te je kod stambene zgrade na adresi [adresa] alkometrom «Dräger 6820» utvrđeno da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 0,1 g/kg iznosi 1,53 g/kg,

d a k l e, što je protivno čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), radi čega mu se primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednaka mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (880,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 25. siječnja 2026. izdala prekršajni nalog klase: 211-07/26-1/1386, urbroj: 511-08-26-26-1 protiv okrivljenika DE zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik DE je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, izjavio da ga policijski službenici nisu zaustavili u prometu, da je upravljao vozilom od kafića " R" kod autobusne stanice u [adresa] do stambene zgrade na adresi [adresa] gdje su do njega došli policijski službenici i proveli nadzor kojom prilikom je priznao da je konzumirao alkohol, te je provedeno alkotestiranje i utvrđena koncentracija alkohola od 1,63 g/kg.

3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 5 spisa, izvršen je uvid u izvješće na stranici 3 spisa, uvid u uvjerenje na stranici 4 spisa, te je ispitan svjedok PE.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te ostale provedene dokaze, ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako tvrđene činjenice, dovodeći u međusobnu vezu, ova sutkinja nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Stavkom 8. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2,650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika koje je sukladno navodima zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenik inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,53 g/kg što je koncentracija dobivena nakon umanjenja za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

9. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost.

10. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se na taj način postići svrha generalne i specijalne prevencije.

11. Cijeneći okolnosti slučaja, obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, ova je sutkinja ocijenila da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je prekršaj počinio upravljajući osobnim vozilom, u trajanju od 3 mjeseca u uvjerenju da će se na taj način odgojno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

12. Cijeneći imovinske i obiteljske prilike okrivljenika koji je u mirovini sa mjesečnim prihodima od 720,00 eura, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100- 5.000 kn) bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.

U Pazinu, 20. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

VETrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis