REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj Ref 4 Ovr-1210/2026-2
(ranije Ovr-7592/12)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelj osiguranja AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Vjekoslavu Mladineu, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Splitu, Ljudevita Posavskog 17, protiv protivnika osiguranja TM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnog sljednika iza pok. ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava, dana 20. svibnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se osiguranje određeno rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Splitu od 19. veljače 2013., broj Ovr-7592/12, uz ukidanje provedenih radnji osiguranja, što se odnosi na nekretninu:
- čest. zgr. [katastarska čestica], ZU 14714 k. o. [katastarska općina], za ½ dijela
II. Nalaže se brisanje uknjiženog prisilnog založnog prava pod brojem Z-2166/13, što se odnosi na nekretninu navedenu u točci I. izreke.
III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Splitu postupit će po točci I. i II. izreke rješenja, po pravomoćnosti istog.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 19. prosinca 2012. podnio prijedlog za osiguranje prema predniku protivnika osiguranja te je sukladno tom prijedlogu za osiguranje i prilozima uz isti donijeto navedeno rješenje o osiguranju od 19. veljače 2013. i po kojem je izvršen upis prisilnog založnog prava ne predmetnoj nekretnini.
2. Tijekom postupka predlagatelj osiguranja je u podnesku od 26. kolovoza 2025. istakao da je u međuvremenu prisilno naplatio tražbinu iz ovršne isprave temeljem koje je donijeto navedeno rješenje o osiguranju i da se predlaže obustava ovog postupka uz ukidanje provedenih radnji, kao i da je preminuo prednik protivnika osiguranja i to pok. ZM i nakon čega je donijeto i pravomoćno rješenje o prekidu usljed smrti iste i nastavku od 15. prosinca 2025. i kojim je pozvan pravni sljednik iste – protivnik osiguranja TM da preuzme postupak u ovom predmetu.
3. f Budući je predlagatelj osiguranja predložio obustavu ovog postupka iz razloga jer je prisilno naplatio novčanu tražbinu po ovršnoj ispravi po kojoj je pokrenuto ovog osiguranje i da isti predlaže obustavu ovog postupka uz ukidanje provedenih radnji, to sud smatra da je isti suštinski povukao prijedlog za osiguranje u ovom predmetu i radi čega je temeljem svega navedenog i odredbi čl. 36. i čl. 67. st. 5. te u svezi s čl. 253. – 260. Ovršnog zakona (NN 88/05, 67/08), koji se primjenjuje na konkretan slučaj prema čl. 369. – 371. Ovršnog zakona (NN 112/12), odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 20. svibnja 2026.
S U D A C
STIPE MASLE
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. predlagatelja osiguranja
- protivnik osiguranja uz podnesak od 26. kolovoza 2025.
- ZK odjel Split – po pravomoćnosti i uz pravomoćno rješenje o prekidu i nastavku od 15. prosinca 2025.
- spis