REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-156/2026-2
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 29524210204, zastupano po punomoćn iku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz OD Zec & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika RC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 20. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku, u roku od 8 dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 € zajedno sa kamatom koja teče od dana donošenja rješenja (20.05.2026.) do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 00 21019851-2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 7. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 23. travnja 2026. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mate Juroša iz Imotskoga, broj Ovrv- 5953/2025. (UPP/OS-Ovrv-1485/2025) od 14. siječnja 2026., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,114/22,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, nema dvojbe da su ovrhovoditelji legitimirani pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ -a, naknadu troškova koji su im bili potrebni za ovrhu.
4.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.48.st.3.OT-a.
5.1. Ovrhovoditelju je priznat (uz ubrojen iznos PDV-a od 25%) trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) , sastav prijedloga od 07.05.2026. , te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 109,37 €.
6. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Makarskoj, 20. svibnja 2026.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku uz zahtjev od 07.05.2026.
- u spis
