Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž Zk-29/2025-2
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja VL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku AL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i po punomoćniku Luki Božiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Knežević i partneri j.t.d. u Rijeci, radi provođenja pojedinačnog ispravnog postupka, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci Stalna služba u Delnicama poslovni broj Z-5695/2023 od 23. listopada 2024., 20. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba predlagatelja VL kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja usvojeni su prigovori protustranaka ĆL, FL, ČL i BL zabilježen pod brojem Z-9313/23 i LL zabilježen pod brojem Z-9961/23 i odbijen je prijedlog predlagatelja za ispravak zemljišnoknjižnog upisa na način da se predlagatelj upiše kao vlasnik nekretnine kč. br. [katastarska čestica] ŠUMA, površine 634 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. tijelo V (točka 1. izreke) te je naložen upis zabilježbe iz točke 1. rješenja (točka 2. izreke).
2. Predlagatelj žalbom pobija navedeno rješenje iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 - dalje: ZZK).
3. Žalba nije dopuštena.
4. Naime, u ovom je postupku prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Z-25819/22 od 7. veljače 2023. otvorio pojedinačni ispravni postupak za kč. br. [katastarska čestica] ŠUMA površine 634 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
5. Nakon otvaranja pojedinačnog ispravnog zemljišnoknjižnog postupka, a povodom prigovora protustranaka, sud je proveo raspravu dana 22. listopada 2024.
6. Prema čl. 216. st. 5. ZZK na raspravu za ispravak na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članaka 199. do 201. ovoga Zakona, na prijave i prigovore na odgovarajući način primjenjuju se odredbe članaka 196. do 198. ovoga Zakona, na odlučivanje o prijavama i prigovorima na odgovarajući način primjenjuju se odredbe članaka 202. i 203. ovoga Zakona, na provedbu upisa u pojedinačnom ispravnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 204. ovoga Zakona te se na tužbu za ispravak na odgovarajući način primjenjuju odredbe članka 205. ovog Zakona.
7. Sukladno odredbama čl. 202. ZZK raspravu za ispravak zaključit će sud kad ocijeni da su sva pitanja dovoljno raspravljena te će donijeti i proglasiti svoju odluku kojom će potpuno ili djelomično usvojiti, odbiti ili odbaciti prijavu upisa odnosno prigovor na upis ili njihov prvenstveni red (st. 1.), u odluci kojom se usvaja prijava upisa ili prigovor na upis sud će dopustiti odgovarajuće upise i narediti njihovu provedbu (st. 2.), protiv odluke iz ovoga članka ne može se uložiti žalba, ali ona ne sprječava ostvarivanje prava u parnici pred sudom ili u postupku pred drugim nadležnim tijelom (st. 3.).
8. Dakle, temeljem čl. 216. st. 5. ZZK, u vezi s čl. 202. st. 3. ZZK žalba protiv rješenja kojim se odbija prijedlog za provođenje pojedinačnog ispravnog zemljišnoknjižnog postupka, nakon što je pojedinačni ispravni zemljišnoknjižni postupak otvoren, nije dopuštena, tako da je trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Velikoj Gorici 20. svibnja 2026.
Sudac
Nikola Ramušćak