Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4694/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj: 85/24., 145/24.), rješavajući o žalbi okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, od 13. travnja 2026. godine, Klasa: 034-07/25-04/16654, Ur.broj: 118-07-03-26-7, na sjednici vijeća održanoj dana 20. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, te se preinačuje prvostupanjsko rješenje tako da se prigovor smatra pravodobnim.
II Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, te se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave nadležnom prvostupanjskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, od 13. travnja 2026. godine, Klasa: 034-07/25-04/16654, Ur.broj: 118-07-03-26-7, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik KE, kao odgovorna osoba, pravodobno je podnio žalbu navodeći da je pogrešno konstatirano da je prigovor protiv prekršajnog naloga pošti predan dana 4. rujna 2025., jer je uvidom u dostavnicu vidljivo da je predan Hrvatskoj pošti dana 3. rujna 2025.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. i članka 238. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, neosnovano donijela odluku o odbačaju prigovora okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, kao nepravodobnog.
6. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, odnosno uvidom u dostavnicu o uručenju prekršajnog naloga okrivljeniku, ovaj sud je utvrdio da je primitak prekršajnog naloga potpisala osoba nečitka potpisa, s napomenom u zagradi „skrbnik“, dana 26. kolovoza 2025., a da je prigovor protiv prekršajnog naloga podnesen 3. rujna 2025. FINA-i, Regionalni centar Zagreb, što je vidljivo iz povratnice koja prileži spisu. Zadnji dan za predaju prigovora bio je 3. rujna 2025., te je stoga prigovor okrivljenika predan u zakonskom roku.
7. Slijedom navedenog trebalo je, u smislu odredbe članka 238. stavak 8. točka 4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljenika KE, kao odgovorne osobe, smatra pravodobnim, te dostaviti spis izdavatelju prekršajnog naloga zbog dostave nadležnom prvostupanjskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka, s obzirom da okrivljenik prekršajni nalog pobija u odnosu na meritum predmeta jer se ne smatra krivim.
8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Mladen Genc, v.r.
Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalni centar Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
