REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. broj: R1-253/2026 - 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Đeni Sinovčić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice: UL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta 20. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka i to Presuda Općinskog suda u Tuzli broj 32 0 P 331881 18 P od 28. veljače 2019. kojom je razveden brak između U K sina R i U rođ. UL, zaključen dana 21.10.2016. godine i upisan u Matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za mjesto Tuzla, pod rednim brojem 718 za 2016. godinu, a koja odluka je postala pravomoćna 2. travnja 2019.
Obrazloženje
1. Dana 14. travnja 2026. godine zaprimljen je prijedlog predlagateljice, radi priznanja strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja.
2. Uz prijedlog je priložen ovjereni preslik predmetne presude ovjeren kod javnog bilježnika Morane Petranić dana 14. travnja 2026. pod posl. brojem OV-1095/2026.
3. Odlučujući o prijedlogu predlagateljice sud je utvrdio da su ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi članka 65. - 77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17 i 67/23) i Zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Bosne i Hercegovine o izmjeni sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima potpisan 17. lipnja 2002. godine ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori, broj 12/96, 5/03 i 4/08).
4. Naime, između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine sklopljen je spomenuti Sporazum, što znači da su za ocjenu uvjeta za priznavanje predmetnih stranih sudskih presuda mjerodavna pravila istoga, kako to propisuje odredba članka 78. stavak 1. i 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj: 101/17 i 67/23).
5. Odredbama čl. 65. – 77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17 i 67/23) propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.
6. Prema ugovorenim kolizijskim pravilima države ugovornice na svojem teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima, te sudske nagodbe u takvim predmetima, donesenim i sklopljenim pred sudom druge države ugovornice (članak 20.): a) ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena (članak 21. stavak 1.); b) ako za stvar, u kojoj je odluka donesena, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje odnosno izvršenje odluke (članak 21. stavak 2.); c) ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranka, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana (članak 21. točka 3.); d) ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje ili izvršenje odluke (članak 21. točka 4.); e) ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj stvari i među istim strankama (članak 21. točka 5.), i f) ako priznanje i izvršenje nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države (članak 21. točka 6.)
7. Stoga, budući da je presuda čije se priznanje zahtjeva stekla svojstvo pravomoćnosti po zakonima Bosne i Hercegovine u postupku za koji nije određena isključiva nadležnost suda u Republici Hrvatskoj, da u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka u Republici Hrvatskoj, niti je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama i da se priznanje ne protivi Ustavu Republike Hrvatske, niti pravnom poretku, to su se stekli uvjeti za priznanje navedene presude.
8. Slijedom svega navedenog, prijedlogu predlagateljice valjalo je udovoljiti, pa je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Supetru, 20. svibnja 2026.
S U T K I N J A :
Katarina Heinrich
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka, a podnosi se putem ovoga suda za Županijski sud.
Dostaviti:
- predlagateljica
