REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-167/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/D

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĆ, radi prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/26-5/2414 od 06.02.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 20. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac Š, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Omišalj, prekršajno osuđivan prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

k r i v  j e

što je

dana 30.01.2026. u 21,40 sati, na cesti ŽC5086 Porat-Sveti Vid Miholjice (DC102), dionica, općina Malinska-Dubašnica, stacionaža 5 km + 200 m, upravljao osobnim automobilom marke „Volskwagen“, registarske oznake i broja: [registarska oznaka], te se kretao iz smjera juga u smjeru sjevera, gdje mu je prilikom nadzora ponuđeno da se podvrgne ispitivanju, testiranju na opojne droge, odnosno da se podvrgne uzimanju krvi i urina poradi analize na prisutnost droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, a što je isti odbio, odnosono odbio je postupiti po zahtjevu policijskog službenika,

te je time počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog Zakona. te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Okrivljeniku se vrijeme za koje je bio uhićen od dana 30.01.2026. u 21,40 sati do dana 31.01.2026. u 08,15 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura, šezdeset tri centi) eura novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ -a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, naplatiti ovrhom do naplate.

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sukladno odredbi članka 58. PZ-a.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 06.02.2026., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je bio pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 19.05.2026., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva putem e-oglasne ploče suda, nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenog, serijskog broja: [serijski broj], izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, službenu zabilješku o neposrednom opažanju prekršaja te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 282. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa, dok kao otegotnu okolnost se uzela u obzir dosadašnja prekršajna osuđivanost okrivljenog.

8.Sukladno odredbi članku 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora.

9.Sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u navedenom trajanju, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama te uzimajući u obzir dosadašnju osuđivanost okrivljenog, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.

10.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

11. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Krku 20. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) Spis