REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/D, Krk

Poslovni broj: Pp-1051/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RŠ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/25-5/21708 od 27.08.2025., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave, 20. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac R, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s adresom u [adresa], općina Omišalj, prekršajno neosuđivan, prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

k r i v  j e

što je

dana 15.08.2025. u 22,30 u kući u [adresa], općina Omišalj, počinio psihičko nasilje naspram sestre, žrtve DŠ na način da je lupao po vratima od njezinog stana, koje je pritom i oštetio, a potom vikao na nju i vrijeđao je pogrdnim riječima, što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, a kako je opisanog dana i vremena, ničim izazvan okrivljeni došao do vrata stana u kojem živi žrtva u obiteljskoj kući na gore navedenoj adresi, nakon čega je počeo agresivno lupati po njima, a potom j epočeo vikati i vrijeđati žrtvu sljedećim pogrdnim riječima: „Kurvo, ista svoja mater, Vidjet ćete vi sve, mene se nećete lako riješiti, Pička ti materina!!“,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivog po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen od dana 16.08.2025. u 00,50 sati do dana 16.08.2025. u 12,35 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ -a, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 27.08.2025. podnjela je optužni prijedlog protiv okrivljenog radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je bio pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 19.05.2026., ali se po uredno iskazanom pozivu putem e-oglasne ploča suda nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumljičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka DŠ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza za okrivljenog, izvješće o uhićenju za okrivljenog, medicinsku dokumentaciju za okrivljenog, izvješće povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest žrtvi i obrazac rizičnih faktora te obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, preslika fotografije ulaznih vrata od stana koji je oštetio okrivljeni, preslika poruka elektronske pošte Policijske postaje Krk te prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno da je isti počinio psihičko nasilje naspram sestre, žrtve DŠ, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to posebice zapisnika o ispitivanju DŠ u svojstvu svjedoka kod Policijske postaje Krk dana 16.08.2025., a koja je jasno i uvjerljivo opisala sam događaj.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja iscitirane odredbe navenedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu i otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.

8.Sukladno odredbi članku 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

10. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Krku 20. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku

3.Spis