Poslovni broj: Pp-6874/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Lovačkog društva Kalnik, II okrivljene odgovorne osobe ĆS i III okrivljenika GS, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. i st. 3. toč. 21., te čl. 98. st 3. toč. 9. Zakona o lovstvu, (Narodne novine 99/18, 32/19, 32/20), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe šumarske i lovne inspekcije, Klasa:323-01/22-01/80, Ur.br:443-02-04-06-22-5 od 7. veljače 2022., 20. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv
I okrivljene pravne osobe: Lovačkog društva Kalnik, OIB 89818553333, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa] II okrivljene odgovorne osobe: KS, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
30. siječnja 2022. u predjelu lovišta zvanom Leskov jarek u lovozakupnom području zajedničkog otvorenog lovišta broj V/125 Jalševec kao lovoovlaštenik i odgovorna osoba u pravnoj osobi lovoovlaštenika lovili, odnosno dopustili skupni lov na divlju svinju lovcu GS iz [adresa], s lovačkom poluautomatskom puškom s užljebljenim cijevima, marke Browning Bar Safari, broj 311MM31365, 30-06, oružanog lista 00355486, uređena na način da spremište lovačke puške može primiti do 4 naboja, a što je suprotno Pravilniku o načinu uporabe lovačkog oružja i naboja kojim je propisano do najviše dva naboja,
pa da bi time počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 92. st. 1. i st. 3. toč. 21. Zakona o lovstvu,
te protiv III okrivljenika: GS, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
30. siječnja 2022. u predjelu lovišta zvanom Leskov jarek u lovozakupnom području zajedničkog otvorenog lovišta broj V/125 Jalševec kao lovac i član udruge Lovačko društvo Kalnik lovio u skupnom lovu divlju svinju, s lovačkom poluautomatskom puškom s užljebljenim cijevima, marke Browning Bar Safari, broj 311MM31365, 30-06, oružanog lista 00355486, uređena na način da spremište lovačke puške može primiti do 4 naboja, a što je suprotno Pravilniku o načinu uporabe lovačkog oružja i naboja kojim je propisano do najviše dva naboja,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 98. st. 3. toč. 9. Zakona o lovstvu.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, Klasa:323-01/22-01/80, Ur.br:443-02-04-06-22-5, podnio je sudu dana 7. veljače 2022. optužni prijedlog protiv I, II i III okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. U postupku je donesena presuda kojom su okrivljenici oslobođeni od optužbe. Na presudu ovog suda tužitelj je podnio žalbu te je odlučujući o žalbi Visoki prekršajni sud RH rješenjem od 21. siječnja 2026. prihvatio žalbu, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
2. Ispitujući optužni prijedlog protiv I, II i III okrivljenika, sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju ne mogu poduzimati procesne radnje jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, drugostupanjska odluka dostavljena je ovom sudu 7. svibnja 2026., dok je u referadu ovog suda zaprimljena 18. svibnja 2026. Sud je utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja pa do zaprimanja spisa u referadu ovog suca proteklo više od četiri godine, propisane u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, stoga je primjenom odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. u vezi s čl. 181. st. 1. toč. 5. istog Zakona, odlučeno kao u izreci presude.
3. Slijedom navedenog, obzirom je optužba protiv okrivljenika odbijena, odlučeno je da će troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. Prekršajnog zakona pasti na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 20. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik Lovačko društvo Kalnik, [adresa] Varaždinske toplice
2. II okrivljenik ĆS, [adresa]
3. III okrivljenik GS, [adresa]
4. odvjetnik Vladimir Terešak, Kaptol 15, [adresa] Zagreb
5. tužitelj pismohrana - ovdje
